我喜欢这个。毕竟，编译器知道这个类型是一个指针还是一个值，所以为什么抱怨一下 a.。哪里应该有 a-> 反之亦然？然而，随着类型推断，这可能会轻而易举地掩盖您的代码是否处理指针（可能与其他代码共享值）或值。我想在C ++中看到这一点，尽管智能指针会很尴尬。
Go中不能做指针运算。例如，如果您有一个数组，则不能通过自加到指针值并取消引用该数组。你必须通过索引来访问数组元素，我认为这涉及边界检查。这避免了C和C ++代码中可能发生的一些错误，当您的代码访问应用程序内存的意外部分时，会导致安全漏洞。
Go函数可以通过值或指针获取参数。这就像C ++，但不同于Java，它总是使用非基本类型（非const）引用，尽管它可以看起来像初学者程序员一样被值复制。我宁愿使用代码显示通过函数签名发生的事情的两个选项，如C ++或Go。
像Java一样，Go没有const指针或const引用的概念。因此，如果您的函数将参数作为指针，为了提高效率，您的编译器无法阻止您更改其指向的值。在Java中，这通常是通过创建不可变类型来完成的，并且许多Java类型（例如String）是不可变的，所以即使你愿意也不能改变它们。但是我更喜欢语言支持，如C ++中的常量，指针/引用参数以及在运行时初始化的值。
References（引用）, sometimesGo似乎有引用（类似于值的指针），但仅适用于内置的slice，map和channel类型。 所以，例如这个函数可以改变其输入的滑动参数，即使参数没有被声明为一个指针，调用者也可以看到这个改变：
func doThing(someSlice []int) { someSlice[2] = 3; } 在C ++中，这将是一个明显的引用： void doThing(Thing& someSlice) { someSlice[2] = 3; }我不知道这是否是语言的基本特征，或者只是关于这些类型的实现方式。 对于某些类型的行为来说， 这似乎有些混乱，我发现这个解释有点凌乱。 方便固然很好，但一致性更加重要。
常量(const)Go的const关键字不像C（很少有用）或C ++中的const，它表示在初始化后不应该更改变量的值。 它更像C ++的constexpr关键字（自C ++ 11），它在编译时定义了值。 所以这有点像在C中通过#define定义的宏，而且是类型安全。 例如：
const pi = 3.14请注意，我们不为const值指定类型，因此该值可以根据值的语法使用各种类型，有点像C宏#define。 但是我们可以通过指定一个类型来限制它：
const pi float64 = 3.14与C ++中的constexpr不同，没有可以在编译时评估的constexpr函数或类型的概念，所以你不能这样做：
const pi = calculate_pi（）你不能这样做
type Point struct { X int Y int } const point = Point {1,2}虽然你可以使用一个简单的类型，它的底层类型可以是const：
type Yards int const length Yards = 100 只有for循环Go语言中的只有for循环 – 没有while或do-while循环。 与 C，C ++或Java语言相比，GO语言在这方面做了简化，尽管现在有多种形式的for循环。
例如：
for i：= 0; i < 100; i ++ { ... }或者像C中的while循环一样：
for keepGoing { ... }而for循环对于诸如字符串，切片或map之类的容器有一个基于范围的语法，我稍后会提到：
for i, c := range things { ... }C ++有一个基于范围的for循环，C ++ 11以后版本，但我喜欢Go可以（可选）给你索引和值。 （它为您提供索引，或索引和值，让您忽略带 _ variable 名称的索引。）
本机（Unicode）字符串类型