记录SQL Server中一次无法重现的死锁(3)

实际上,上述死锁,有可能是一个执行计划走了Col2上的索引查找方式删除,需要先在Col2索引上加U锁
一个是走了走了全表扫描造成的,类似于delete t from TestDeadLock t with(index(0)) where Col2 in ( 'X000000000089','X000000000095')的执行计划
后者先在Col3上加U锁,然后找到其对应的RID,主键索引,Col2上的索引,依次加U锁,加X索引,这样才潜在死锁的可能性

写不下去了,钻研SQL Server的人实在太少了,如果是MySQL,一定会有大神回去做深入的分析,这个case笔者多次尝试重现它,包括使用Python多线程的方式模拟当时的场景,都无疾而终,无法重现
发生死锁的这个真实情况下的场景,也不会经常出现,笔者也只是偶尔捞到死锁的xml_deadlock_report尝试作分析,均无果。

这个死锁,是笔者遇到的不多的无法重现或者模拟出来的死锁,但愿有高手感兴趣的话,进一步做分析尝试,即便是推翻笔者猜测的结论,得出更有说服力的结果。

以上。

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:https://www.heiqu.com/b06bb481d4c0a631c9549e1cd12c49b6.html