很多文档中描述，Mapper的数量在默认情况下不可直接控制干预，因为Mapper的数量由输入的大小和个数决定。在默认情况下，最终input占据了多少block，就应该启动多少个Mapper。如果输入的文件数量巨大，但是每个文件的size都小于HDFS的blockSize，那么会造成启动的Mapper等于文件的数量（即每个文件都占据了一个block），那么很可能造成启动的Mapper数量超出限制而导致崩溃。这些逻辑确实是正确的，但都是在默认情况下的逻辑。其实如果进行一些客户化的设置，就可以控制了。
在Hadoop中，设置Map task的数量不像设置Reduce task数量那样直接，即：不能够通过API直接精确的告诉Hadoop应该启动多少个Map task。
你也许奇怪了，在API中不是提供了接口org.apache.hadoop.mapred.JobConf.setNumMapTasks(int n)吗？这个值难道不可以设置Map task的数量吗？这个API的确没错，在文档上解释”Note: This is only a hint to the framework.“，即这个值对Hadoop的框架来说仅仅是个提示，不起决定性的作用。也就是说，即便你设置了，也不一定得到你想要的效果。
更多Hadoop相关信息见Hadoop 专题页面 ?tid=13
在具体设置Map task数量之前，非常有必要了解一下与Map-Reduce输入相关的基础知识。
这个接口（org.apache.hadoop.mapred.InputFormat）描述了Map-Reduce job的输入规格说明（input-specification），它将所有的输入文件分割成逻辑上的InputSplit，每一个InputSplit将会分给一个单独的mapper；它还提供RecordReader的具体实现，这个Reader从逻辑的InputSplit上获取input records并传给Mapper处理。
InputFormat有多种具体实现，诸如FileInputFormat（处理基于文件的输入的基础抽象类）, DBInputFormat（处理基于数据库的输入，数据来自于一个能用SQL查询的表）,KeyValueTextInputFormat（特殊的FineInputFormat，处理Plain Text File，文件由回车或者回车换行符分割成行，每一行由key.value.separator.in.input.line分割成Key和Value），CompositeInputFormat，DelegatingInputFormat等。在绝大多数应用场景中都会使用FileInputFormat及其子类型。
通过以上的简单介绍，我们知道InputFormat决定着InputSplit，每个InputSplit会分配给一个单独的Mapper，因此InputFormat决定了具体的Map task数量。
2. FileInputFormat中影响Map数量的因素
在日常使用中，FileInputFormat是最常用的InputFormat，它有很多具体的实现。以下分析的影响Map数量的因素仅对FileInputFormat及其子类有效，其他非FileInputFormat可以去查看相应的 getSplits(JobConf job, int numSplits) 具体实现即可。
请看如下代码段（摘抄自org.apache.hadoop.mapred.FileInputFormat.getSplits，hadoop-0.20.205.0源代码）：
long goalSize = totalSize / (numSplits == 0 ? 1 : numSplits); long minSize = Math.max(job.getLong("mapred.min.split.size", 1), minSplitSize); for (FileStatus file: files) { Path path = file.getPath(); FileSystem fs = path.getFileSystem(job); if ((length != 0) && isSplitable(fs, path)) { long blockSize = file.getBlockSize(); long splitSize = computeSplitSize(goalSize, minSize, blockSize); long bytesRemaining = length; while (((double) bytesRemaining)/splitSize > SPLIT_SLOP) { String[] splitHosts = getSplitHosts(blkLocations,length-bytesRemaining, splitSize, clusterMap); splits.add(new FileSplit(path, length-bytesRemaining, splitSize, splitHosts)); bytesRemaining -= splitSize; } if (bytesRemaining != 0) { splits.add(new FileSplit(path, length-bytesRemaining, bytesRemaining, blkLocations[blkLocations.length-1].getHosts())); } } else if (length != 0) { String[] splitHosts = getSplitHosts(blkLocations,0,length,clusterMap); splits.add(new FileSplit(path, 0, length, splitHosts)); } else { //Create empty hosts array for zero length files splits.add(new FileSplit(path, 0, length, new String[0])); } } return splits.toArray(new FileSplit[splits.size()]); protected long computeSplitSize(long goalSize, long minSize, long blockSize) { return Math.max(minSize, Math.min(goalSize, blockSize)); }