如果你想精准的控制instance的创建时间，那么就需要使用下面这种方式，一种支持延迟加载的策略，它只会在instance被第一次使用时才会创建对象。代码如下：
/**
* 单例模式之懒汉模式
*
* @author AlanLee
*
*/
public class LazySingleton
{
private static LazySingleton instance = null;
private LazySingleton()
{
System.out.println("LazySingleton is create");
}
public static synchronized LazySingleton getInstance()
{
if (instance == null)
{
instance = new LazySingleton();
}
return instance;
}
}
最初我们并不需要实例化instance对象实例，只有工厂方法getInstance()被第一次调用时才会创建单例对象。但是在高并发环境下，为了防止对象被对此创建，我们不得不使用synchronized进行方法同步。这种实现的好处是，充分利用了延迟加载，只有在真正需要时才创建对象。但坏处也很明显，并发环境下加锁，在锁竞争激烈的时候会对性能产生一定的影响。
此外，还有一种被称为双重检查模式的方法可以用于创建单例。这是一种非常丑陋、复杂的方法，甚至在低版本的JDK中都不能保证正确性。不推荐使用，也没必要在这种方法上花费太多时间。
单例的实现3：
在上述的单例模式实现方式中，可说是各有千秋，那么第三种方式便是结合两者的优势的一种两全其美的实现方式，代码如下：
/**
* 无懈可击之单例模式
*
* @author Alanlee
*
*/
public class StaticSingleton
{
private StaticSingleton()
{
System.out.println("StaticSingleton is create");
}
private static class SingletonHolder
{
private static StaticSingleton instance = new StaticSingleton();
}
public static StaticSingleton getInstance()
{
return SingletonHolder.instance;
}
}
上述代码实现了一个单例模式，并且同时拥有前两种方式的优点。首先工厂方法getInstance()没有使用同步锁，这使得在高并发环境下性能得到了提升。其次，只有在工厂方法getInstance()被第一次调用时，StaticSingleton的实例才会被创建。这种方式巧妙地使用了内部类和类的初始化方式。内部类SingletonHolder被申明为private私有的，这使得我们不可能在外部访问并初始化它。而我们只能在工厂方法getInstance()内部对SingletonHolder类进行初始化，利用虚拟机的类初始化机制创建单例对象。
结束语：宠辱不惊，闲看庭前花开花落；去留无意，漫随天外云卷云舒......小Alan除了喜欢看技术书籍，还是一个武侠玄幻小说爱好者呢！希望自己在IT的这条道路上就能像小说中的主人公一样，纵然困难重重，亦能化险为夷成就康庄大道，至于坐拥美女环抱啥的，小Alan可不敢想啊，还是有一个深爱自己的女人足以。