并不是在所有的查询条件中出现的列都需要添加索引，对于什么时候添加B+树索引，一般情况下，在访问表中很少的一部分数据时使用B+树索引才有意义。对于性别字段、地区字段、
类型字段，它们可取值的范围很小，成为低选择性。
e.g:
select * from stu where sex='F';
按性别进行查询时，可取值的范围一般只有'M','F'。因此上述得到结果可能是表50%的数据。这时添加索引完全没有必要。
相反，如果某个字段的取值范围比较广，几乎没有重复，即属于高选择性，则使用索引比较合适。
那怎么样看索引是否有高选择率呢？
一是通过show index结果中的列Cardinalilty来观察，此值表示索引中不重复记录数量的预估值（是通过采用来进行计算的），这个值不是一个精确值。Cardinalilty/table_row_counts尽可能的接近1
InnoDB存储引擎内部对更新Cardinalilty信息的策略为：
1.表中1/16的数据已发生变化就需要更新信息
2.stat_modified_counter>2 000 000 000 (20亿)
也是就是当计数器stat_modified_counter发生变化的次数大于20亿时，需要更新Cardinalilty信息。
第二种方法可以用SQL语句来进行计算是否是高选择率：
DROP TABLE IF EXISTS t_car;
CREATE TABLE t_car(
id BIGINT NOT NULL AUTO_INCREMENT ,
mem_id BIGINT NOT NULL,
status TINYINT(1),
dept_no INT NOT NULL,
PRIMARY KEY(id),
KEY idx_mem_id(mem_id),
KEY idx_status(status),
KEY idx_dept_no(dept_no)
)ENGINE=innodb;
insert into t_car values(NULL,1,1,101);
insert into t_car values(NULL,2,0,102);
insert into t_car values(NULL,3,1,103);
insert into t_car values(NULL,4,1,104);
insert into t_car values(NULL,5,0,105);
insert into t_car values(NULL,6,1,106);
insert into t_car values(NULL,7,1,107);
insert into t_car values(NULL,8,0,108);
insert into t_car values(NULL,9,1,109);
insert into t_car values(NULL,10,1,110);
insert into t_car
select NULL,id,status,dept_no from t_car; -- 多多执行几次
mysql>select count(*) from t_car;
+----------+
| count(*) |
+----------+
| 20480 |
+----------+
1 row in set (0.10 sec)
mysql>update t_car set mem_id=id;
Query OK, 20460 rows affected (3.43 sec)
Rows matched: 20480 Changed: 20460 Warnings: 0
mysql>show index from t_car;
+-------+------------+-------------+--------------+-------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+---------------+
| Table | Non_unique | Key_name | Seq_in_index | Column_name | Collation | Cardinality | Sub_part | Packed | Null | Index_type | Comment | Index_comment |
+-------+------------+-------------+--------------+-------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+---------------+
| t_car | 0 | PRIMARY | 1 | id | A | 20108 | NULL | NULL | | BTREE | | |
| t_car | 1 | idx_mem_id | 1 | mem_id | A | 20108 | NULL | NULL | | BTREE | | |
| t_car | 1 | idx_status | 1 | status | A | 10054 | NULL | NULL | YES | BTREE | | |
| t_car | 1 | idx_dept_no | 1 | dept_no | A | 20108 | NULL | NULL | | BTREE | | |
+-------+------------+-------------+--------------+-------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+---------------+
4 rows in set (0.00 sec)
root@localhost[zjkj]:04:07:14>select count(distinct(id))/count(*) as id_select,count(distinct(status))/count(*) as status from t_car;
+-----------+--------+
| id_select | status |
+-----------+--------+
| 1.0000 | 0.0001 |
+-----------+--------+
1 row in set (0.16 sec)
#说明id列的选择率较高，适合建立索引，而status列选择性较低，因此status列上不适合建立索引。