没有结束标签
更短
读写的速度更快
能够使用内建的 JavaScript eval() 方法进行解析
使用数组
不使用保留字
总之： JSON 比 XML 更小、更快，更易解析。
<2>. XML和JSON的区别：
XML的主要组成成分：
XML是element、attribute和element content。
JSON的主要组成成分：
JSON是object、array、string、number、boolean(true/false)和null。
XML要表示一个object(指name-value pair的集合)，最初可能会使用element作为object，每个key-value pair 用 attribute 表示：
复制代码 代码如下:
<student age="10"/>
但如个某个 value 也是 object，那么就不可以当作attribute:
复制代码 代码如下:
<student age="10">
<address>
<country>China</country>
<province>Guang Dong</province>
<city>...</city>
<district>...</district>
...
</address>
</student>
那么，什么时候用element，什么时候用attribute，就已经是一个问题了。
而JSON因为有object这种类型，可以自然地映射，不需考虑上述的问题，自然地得到以下的格式。
复制代码 代码如下:
{
"name": "John",
"age" : 10,
"address" : {
"country" : "China",
"province" : "Guang Dong",
"city" : "..",
"district" : "..",
...
}
}
One More Thing…
XML需要选择怎么处理element content的换行，而JSON string则不须作这个选择。
XML只有文字，没有预设的数字格式，而JSON则有明确的number格式，这样在locale上也安全。
XML映射数组没大问题，就是数组元素tag比较重复冗余。JSON 比较易读。
JSON的true/false/null也能容易统一至一般编程语言的对应语义。
XML文档可以附上DTD、Schema，还有一堆的诸如XPath之类规范，使用自定义XML元素或属性，能很方便地给数据附加各种约束条件和关联额外信息，从数据表达能力上看，XML强于Json，但是很多场景并不需要这么复杂的重量级的东西，轻便灵活的Json就显得很受欢迎了。
打个比方，如果完成某件事有两种方式：一种简单的，一个复杂的。你选哪个？
我只想杀只鸡罢了，用得着牛刀？
JSON与XML相比就是这样的。
四、总结
这篇文章只是对XML和JSON这2种目前主流使用的数据格式进行了解释，并系统的学习了其中的语法及如何进行解析，同时在最好针对XML和JSON做了对比，了解其不同点和各自的优势。
面向数据的应用，个人比较喜欢使用json，因为它简单和易于在客户端进行处理，或者xml在服务器是无与伦比的，但json在客户端的优势也是很明显的。
您可能感兴趣的文章: