我好想发现了什么，项目不产生价值的话，好像这个买币卖币是资产的转移，怎么办，万一听我话买币入市的人亏了会不会来找我，要不我加个免责条款吧，下次推广的时候让大家注意风险。↓
我已经不再关心业务和区块链技术了，我每天关心的是币市，关心的是价格，我关心有没有可能我这个币突然涨1000倍，然后我就财务自由了。等我财务自由了，我就能更加安心的做这个项目了
至此，当ICO创始人从懵懵懂懂到学会说出一句：投资有风险的时候，他已经懂得如何逃避责任了，当ICO创始人关心套现的时候，他的私欲已经战胜了理想，而这些行为的背后，是他看清了事实，是他开始不安，也是他开始改变了，于是，这场游戏中人心的泯灭和恶劣，达到了极致。这像什么？是的，就是传销！
这就是ICO人心，也许当事者自己都看不清，但真实存在
这里还想再谈一个典型案例：
一个技术和ICO并无直接关联的项目：小蚁区块链
如果说STB这样的项目对区块链的研究和使用还处在懵懵懂懂的状态，当大量的ICO项目还停留在业务想象阶段的时候，小蚁区块链技术（官网）是走在前列的，作为国内比较早的使用.NET技术把区块链技术单独拿出来研究的的团队，不管小蚁区块链技术下的智能合约有没有落地业务场景，但小蚁团队确实有在做包括接入合约的相关技术研发和社区开发引导工作。
除了初期的投资外，我想撑起小蚁团队成本的资金，大部分来源于ICO，那么又一个问题来了，做出了区块链的技术研发和业务落地，和ICO有必然关系吗？没有！
代币价值不等于项目价值和技术价值，这个逻辑背后，就是一个巨大的ICO团队始终不愿意公开和正视的事实：团队的区块链技术研发成果以及团队所在公司的发展成长，并不直接驱动代币的价格增长，也无直接关联关系。这和股价增长是完全不一样的!
小蚁团队在ICO中套取的资金并不是国内最多的，相比很多空壳项目，小蚁有在做实事的根本原因，还是源于自我约束。
可即便如此，从公开渠道可查到的区块链技术进步上看，小蚁团队所获得资金量和其研发产出，并不成正比，换句话说，拿了钱，并没用全力去做事，大量的体系内资金，脱离了监管，甚至没有监管，直接进了参与小蚁币炒币的炒币者的个人腰包中。
而这背后，就是ICO最大的问题：没有监管，脱离、甚至对抗法律
很多刚刚创业的人，并不理解为什么有法律条条框框，为什么有各种社会上的条条框框，可当他一天天的成长后就会懂得，规则是社会正常运转的必要条件，如果没有了规则，那创业本身都会失控，试想一下，如果公司账上的钱可以随意支取不需要记录和凭证，如果制定的计划可以反复改口不算数，这样的公司能够可持续发展吗？
而ICO团队的野蛮发展则视这些所有的规则如无物，资金的处置，全凭创始人和创始团队的喜好，号称是募集来用于经营和研发的资金，则无需任何日常记录和公示。
即便是近些年来中国对金融创新不断拥抱和开放，出现了包括众筹、三板四板等在内的新颖融资方式和渠道，那背后也是存在强有力的信用背书机构和规则的，并不是随心所欲的就可以获取资金。
宽进严出的经济治理法则，无可厚非，融资环境的开放也顺应时代，但无论如何，ICO从法理上看，也太夸张了。
而ICO作为融资手段，还有一个重要的问题就是信息不对称和不透明，参与投资的群体，并不能准确的了解相关技术和业务的真实情况，融资后资金去向和使用明细也没有查询通道和追溯制度。如果不对称，那是什么，对，就是诈骗！
我想说的是，无论怎么看：
ICO都是彻头彻尾的投机和非法，于理不合，于法不容