可以留空，房主也可以点击“添加标签”，为自己创建的房间设立标签，例如足球、世界杯、八卦等，DAPP在列出房间列表时可以只列出相应标签的房间。如果DAPP开发者如果希望在前端显示的都是通过此DAPP创建的房间，则可以在用户创建房间时默认加入一个和DAPP相关的标签，在查询房间列表时仅列出带有此标签的房间。
描述十分重要，房主在创建房间时与参与者约定预测的内容，主要元素便是“描述”和“选项”。
在多宿主预言机模式的房间中，预言机是通过描述来确定自己要输入的结果选项。
描述的编写，必须准确描述预测的事件内容和结果内容。
例如：
“世界杯冠军是哪支队？”便是一个不准确的描述，“世界杯”有歧义，哪一年？什么运动的世界杯？正确的描述应该是“2022年世界杯足球赛的冠军是哪支队？”
“明天BTC能超过7000美元吗？”也是一个不准确的描述，是预测哪个交易所的BTC价格，明天是指哪个时区的具体什么时间点？正确的描述应该是“新加坡时间2018年9月2日0时整，比特币价格高于7000美元吗？以coinmarketcap.com显示价格为准。”
“英超 托特纳姆热刺 VS 利物浦 胜负”，若是单宿主预言机模式，并有DAPP约定俗成的指向是没问题的，但若是多宿主预言机模式，可能让预言机们对结果有歧义。试想若是淘汰赛模式，90分钟内和全场比赛的结果不一致时，老玩家和DAPP方可能知道淘汰赛阶段都是以90分钟以内的赛果为准，但小白就可能不懂了，认为应该以全场比赛为准，用户可以解释，预言机是去中心化的，可解释不了。所以正确的描述应该是“2018年英超 托特纳姆热刺 VS 利物浦 胜负（托特纳姆热刺为主场），以90分钟以内的赛果为准。”
如果是不能确定事件发生时间的事件，允许房主设置一个较长的结束时间，同时在描述中约定房间的停止时间，例如：
“反击杀人的bob，法律责任会怎么样？（若起诉以一审结果为准，不含缓刑，一审结束时停止本房间）”此房间的房主已经尽力描述准确了，但“一审结束时”仍有一些歧义，虽然大多数人都能理解他想表达的是一审结果出来的时间，但最准确的描述应该是“一审宣判当日新加坡时间0点停止本房间”。
若选项之间可能有歧义，也是在描述中声明，消除歧义。
例如，在上面的这个例子中，房主声明了“不含缓刑”，这是为什么呢？因为选项中，有“无罪释放或不起诉”和“被判3年及以下”，在现实中，可能的刑罚会有“有期徒刑2年缓期2年执行”的情况，即不收监进行社区矫正，经考验可能不会收监执行刑期。为消除这种歧义，所以房主声明了“不含缓刑”，即“有期徒刑2年缓期2年执行”也算“被判3年及以下”。
选项设置选项的原则是无歧义，并且选项之间互相排斥，不可包含，并且不可出现选项以外的结果。比如前例中出现了“无罪释放或不起诉”，一般就不能再出现“无罪释放并获2000美金奖励”这样的选项，而且既然是预测刑期，如果选项只有“无罪”、“3年以下”、“3年以上10年以下”3个选项的话，若出现“3年”和“10年及以上”刑期的话，则会出现没有选项可选的情况，以此类推。
创建者权重创建者权重(%)是指房主在预测结束输入结果阶段所输入的结果，在系统最终采纳的结果中所占的比重，若创建者权重(%)大于50，则该房间为单宿主语言机模式，在此模式中，预测结束房主可以立即输入结果，进入结算流程，适用于参与人数不多或者时效性要求更高的预测市场房间，可以更快得出结果。
而如果房主设置创建者权重(%)小于50，则为多宿主预言机模式，在结果输入阶段，预言机为该房间输入的结果将占有（100 - 创建者权重）%的权重比重，每个房间最多支持50个预言机输入结果，即，如果创建者权重设为50%，同时共有50个预言机参与，那每个预言机的权重为1%，这种情况下，只要有一个预言机的输入结果和房主输入结果一致，那该结果就会被采纳。
所以即使采用多宿主预言机模式，也需要创建者权重低于一定的数值，例如30%以下，预言机们的输入结果才会产生价值，房间更不易出现作恶的情况。
但启用多宿主预言机的前提，是全网注册的预言机数量充足，并且活跃，否则房间还是会因为参与预言机数量少而出现结果作恶风险，例如如果创建者权重设为30%，房主输入正确结果，结果只有1个预言机参与，并输入错误结果，是否系统最终会因为预言机权重占比70%而采用错误结果呢？