这种恶意的网址可以有很多种形式，藏身于网页中的许多地方。此外，攻击者也不需要控制放置恶意网址的网站。例如他可以将这种地址藏在论坛，博客等任何用户生成内容的网站中。这意味着如果服务端没有合适的防御措施的话，用户即使访问熟悉的可信网站也有受攻击的危险。
透过例子能够看出，攻击者并不能通过CSRF攻击来直接获取用户的账户控制权，也不能直接窃取用户的任何信息。他们能做到的，是欺骗用户的浏览器，让其以用户的名义运行操作。
XSS跨站脚本攻击，是说攻击者通过注入恶意的脚本，在用户浏览网页的时候进行攻击，比如获取cookie，或者其他用户身份信息，可以分为存储型和反射型，存储型是攻击者输入一些数据并且存储到了数据库中，其他浏览者看到的时候进行攻击，反射型的话不存储在数据库中，往往表现为将攻击代码放在url地址的请求参数中，防御的话为cookie设置httpOnly属性，对用户的输入进行检查，进行特殊字符过滤.
当网景（Netscape）最初推出语言时，他们也察觉到准许网页服务器发送可执行的代码给一个浏览器的安全风险（即使仅是在一个浏览器的沙盒里）。它所造成的一个关键的问题在于用户同时开启多个浏览器视窗时，在某些例子里，网页里的片断代码被允许从另一个网页或对象取出资料，而因为恶意的网站可以用这个方法来尝试窃取机密信息，所以在某些情形，这应是完全被禁止的。为了解决这个问题，浏览器采用了同源决策——仅允许来自相同域名系统和使用相同协议的对象与网页之间的任何交互。这样一来，恶意的网站便无法借由JavaScript在另一个浏览器窃取机密资料。此后，为了保护用户免受恶意的危害，其他的浏览器与服务端指令语言采用了类似的访问控制决策。
XSS漏洞可以追溯到1990年代。大量的网站曾遭受XSS漏洞攻击或被发现此类漏洞，如Twitter[，Facebook[，MySpace，Orkut ,新浪微博和百度贴吧 。研究表明，最近几年XSS已经超过缓冲区溢出成为最流行的攻击方式，有68%的网站可能遭受此类攻击。根据开放网页应用安全计划（Open Web Application Security Project）公布的2010年统计数据，在Web安全威胁前10位中，XSS排名第2，仅次于代码注入（Injection）。
转载自博客园 https://www.cnblogs.com/feng9exe/p/8036657.html
牛客网前端面试笔记 https://www.nowcoder.com/tutorial/96/4700c6f1f3334c9191a38406002efa65
https://zh.wikipedia.org/wiki/跨站请求伪造
https://zh.wikipedia.org/wiki/跨網站指令碼