设计模式之建造者模式——Builder (2)

你发现什么问题了吗？没错，这违背了面向对象五大原则之一——依赖倒置（抽象不应该依赖具体）；而且，这也不满足“对象创建后不得进行更改”的需求。所以，我们需要提取出一个抽象层IPersion。

public interface IPerson { string Name { get; } int Gender { get; } int Age { get; } } class Person : IPerson { public string Name { get; set; } public int Gender { get; set; } public int Age { get; set; } } public interface IPersonBuilder { IPerson Build(); IPersonBuilder SetName(string name); IPersonBuilder SetGender(int gender); IPersonBuilder SetAge(int age); }

3.下一步就是构建PersonBuilder了，用来实现IPersonBuilder接口的具体逻辑。

class PersonBuilder : IPersonBuilder { private readonly Person _person = new Person(); public IPerson Build() { return _person; } public IPersonBuilder SetName(string name) { _person.Name = name; return this; } public IPersonBuilder SetGender(int gender) { _person.Gender = gender; return this; } public IPersonBuilder SetAge(int age) { _person.Age = age; return this; } } //提供一个辅助类，用来帮 Client 创建 PersonBuilder public class PersonBuilderHelper { public static IPersonBuilder CreatePersonBuilder() { return new PersonBuilder(); } }

4.Ok，大功告成！来测试一下吧

var person = PersonBuilderHelper.CreatePersonBuilder() .SetAge(20) .SetName("jjj") .Build(); //输出：jjj,0,20 Console.WriteLine($"{person.Name},{person.Gender},{person.Age}"); 四、总结

经典版与变种版本的区别：

经典版倾向于将构建规划封装起来，Client不关心内部逻辑；而变种版本消除了Director，使得Client拥有更多的主动权，可以自由地进行构建。

经典版需要使用Director进行构建，然后使用Builder进行组装返回结果；变种版本则直接使用Builder进行链式构建并组装返回结果，结构更加清晰明了。

经典版常用于多种产品的构建是比较固定的情况，Director种类也不宜过多，且必须适应所有产品；而变种版更倾向于某一种产品的构建，构建方式不固定、相当复杂的情况。

如果有新发现会进行补充！