桌面Linux虚拟化方案三剑客

  就在几年前,虚拟化最初开始出现在桌面电脑上时,还一度被认为只是昙花一现。虽然没有人把这点挑明,但虚拟化显然没有受到重视;直到节省成本(尤其是硬件成本方面)的显著优点逐渐显露出来,这种情况才有所改变。

  如今,我们看到虚拟化全面取得了成功:从服务器一直到不起眼的桌面电脑。尽管取得了这些成功,但到底哪种虚拟化或"虚拟机解决方案"最适合处理桌面系统任务的问题?这仍基本上没有答案。如果桌面Linux用户仍继续使用其实无法与WINE很好兼容的特定的遗留Windows应用程序,那么这个问题对他们来说很要紧。

  考虑到WINE存在的缺点,有必要探究一下哪些桌面虚拟化解决方案最适合用于特定的桌面Linux环境。以下是本人提出的三款方案。

  VMWare

  由于 Linux工作站版本的价格高达189美元,有些人觉得这款虚拟机解决方案成本过高。不过一旦潜在用户认识到:VMWare工作站(VMWare Workstation)的目标群体是专业用户、而不是普通用户,高昂成本一下子似乎成了一笔稳妥的投资。VMWare工作站为最终用户提供了迄今为止市面上其他任何方案所无法比拟的强大功能。

  为什么选择VMWare而不选择成本较低的替代方案?原因包括:它提供了成熟的代码,提供了一向卓越的性能,还提供了大企业以外的公司可能不会关注的高级特性。

  主要特性包括:

  o支持32位或64位。这可以带来良好的体验,不管你选择与哪种架构一起运行。

  o虚拟机或虚拟团队(Virtual Team)。不像其他较次要的替代方案,VMWare能够为企业用户提供模拟多层虚拟机配置的功能。

  o脚本编制。由于VIX Automation API,可使用命令编制脚本。

  o高级部署。适用于需要把虚拟机部署到高效率、快速环境下的用户。换句话说,你可以迅速、轻松地部署预先包装的虚拟机,这归功于VMware的ACE创作(ACE authoring)功能。

  o支持USB 2.0。如果你需要从访客操作系统打印东西或者甚至把设备与桌面系统上的Outlook实现同步,这项功能很有帮助。

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:https://www.heiqu.com/wyxyzx.html