在JavaScript中，链式模式代码，太多太多，如下：
if_else:
if(...){ //TODO }else if(...){ //TODO }else{ //TODO }
switch:
switch(name){ case ...:{ //TODO break; } case ...:{ //TODO break; } default:{ //TODO } }
疑问：诸如上述这些链式代码，倘若，我们想将其扁平化链式处理呢？如下：
//fn1,f2,f3为处理函数
_if(fn1)._elseIf(fn2)._else(fn3);
下面我们就来一起尝试实现下呗。
二、链式代码扁平化
假如，现在我们有如下链式代码：
if(name === 'Monkey'){ console.log('yes, I am Monkey'); }else if(name === 'Dorie'){ console.log('yes, I am Dorie'); }else{ console.log('sorry, over for ending!'); }
好了，现在我们一步一步将其"扁平化"。
其实看看上面的代码，不难发现，if…else这种格式，其实就是数据结构中的单链表，那么，初步利用JavaScript实现单链表，如下：
var thens = []; thens.resolve = function(name){ for(var i = 0, len = this.length; i < len;i++){ if(this[i](name) !== 'next'){ break; } } } thens.push(f1, f2, f3);
其中f1，f2，f3为判断函数，并且我们假设，如果诸如f1、f2、f3返回'next'时，就继续往下查找，否则，停止往下查找。如下：
function f1(name){ if(name === 'Monkey'){ console.log('yes, I am Monkey'); }else{ return 'next'; } } function f2(name){ if(name === 'Dorie'){ console.log('yes, I am Dorie'); }else{ return 'next'; } } function f3(){ console.log('sorry, over for ending!'); }
好了，这就是链表的模式。
但是，我们的最终目的是想实现如下这样的呢？
//fn1,f2,f3为处理函数
_if(fn1)._elseIf(fn2)._else(fn3);
你可能会说，将上述代码改成如下这样，不就好了吗？！！
thens.push(f1).push(f2).push(f3).resolve();
But，JavaScript的push方法返回的是数组的新长度，而不是数组对象哦。
So，那我们只能新写一个add方法，效果和push一样，但是返回数组对象。如下：
thens.add = function(f){ if(typeof f === 'function'){ this.push(f); return this; } }
测试代码如下：
var thens = []; thens.add = function(f){ if(typeof f === 'function'){ this.push(f); return this; } } thens.resolve = function(name){ for(var i = 0, len = this.length; i < len;i++){ if(this[i](name) !== 'next'){ break; } } } thens.add(f1).add(f2).add(f3).resolve();
但是，这样有个缺点，我们是将add、resolve方法绑定在全局变量thens中的，总不能每次创建一个数组时，都复制粘贴一遍方法吧，所以重构代码如下：
function Slink(){ this.thens = []; this.thens.add = function(f){ if(typeof f === 'function'){ this.push(f); return this; } } this.thens.resolve = function(name){ for(var i = 0, len = this.length; i < len;i++){ if(this[i](name) !== 'next'){ break; } } } }
显然，add，resolve这种公共方法，在每次实例化时，都创建一遍是不科学的，so，利用prototype在原有的基础上继续变形，如下：
function Slink(){ this.thens = []; } Slink.prototype = { add: function(f){ if(typeof f === 'function'){ this.thens.push(f); return this; } }, resolve: function(name){ for(var i = 0, len = this.thens.length; i < len; i++){ if(this.thens[i](name) !== 'next'){ break; } } } }
测试代码如下：
var thens = new Slink();
thens.add(f1).add(f2).add(f3);
thens.resolve();
不错，但是这样，我们每次都得手动new一个Slink，有点麻烦，所以，我们将new Slink这个过程，封装到函数中，如同jQuery一样，如下：
function $go(f){ return new Slink(f); } function Slink(f){ this.thens = []; this.thens.push(f); } Slink.prototype = { add: function(f){ if(typeof f === 'function'){ this.thens.push(f); return this; } }, resolve: function(name){ for(var i = 0, len = this.thens.length; i < len; i++){ if(this.thens[i](name) !== 'next'){ break; } } } }
测试代码如下：
$go(f1).add(f2).add(f3).resolve();
好了，大功告成，接下来就是语法糖滴问题咯，整理代码如下：
function _if(f){ return new Slink(f); } function Slink(f){ this.thens = []; this.thens.push(f); } Slink.prototype = { _elseIf: function(f){ if(typeof f === 'function'){ this.thens.push(f); return this; } }, _else: function(f){ return this._elseIf(f); }, resolve: function(name){ for(var i = 0, len = this.thens.length; i < len; i++){ if(this.thens[i](name) !== 'next'){ break; } } return this; } }
测试代码如下：
_if(f1)._elseIf(f2)._else(f3).resolve();
当然，除开利用数组这种方式，还可以利用闭包，实现链式扁平化效果，如下：