小巧玲珑，简约精致，黝黑的外观射出“诱人”的光芒。11月6日，记者在中国科学院计算所先睹8.9英寸龙芯便携电脑上市版的“芳容”。
这款历经7年艰辛磨砺的自主创新产品，明年初将在北京、上海、广州正式亮相，为用户购买电脑提供一个新选择。此前，科技部和中科院计算所已向贵州农村中小学捐赠了1000台龙芯便携电脑，大山里的孩子成了自主技术的最早受益者。而在国外，产品尚未面市，1000套电脑正在分批发往委内瑞拉。
龙芯电脑的问世能否打破信息化格局？它会满足人们对桌面信息终端的期望？带着这些问题，记者采访了中科院计算所所长李国杰和龙芯项目组负责人胡伟武。
自主可控
“我们在维护领土主权完整上寸土必争。但对于信息空间，我们几乎没有设防，外国人甚至可以让你的计算机黑屏或停机，这是因为从芯片到基础软件我们采用的都是国外建立的平台。”李国杰对此现状痛心不已，他疾呼“要掌握信息安全的主动权，必须建立自主可控的信息产业体系”。
“新中国成立之后，我国依靠独立自主，打破外国封锁，建立起自己的工业体系；但改革开放30年来，我们还没建立自主可控的信息产业体系。”李国杰认为，信息体系要实现自主可控，不仅包括自主的芯片设计，还包括自主的操作系统、应用软件等产业生态环境。
“龙芯不是一个产品，而是一个平台；龙芯的意义不仅仅在于低成本，更重要的是自主可控的信息安全。”他说，目前围绕龙芯已聚集了几十家国内软件企业，但还远远不够。以龙芯为源头真正形成产业链，需要上千家企业的参与。
他表示，建立自主可控的信息体系，意味着更换平台，在启动市场阶段，改变用户使用习惯，冲破国外重重壁垒，还需要政府的大力扶持。
“令人欣喜的是，我国已经迎来了自主软硬件协同发展的大好时机。”胡伟武认为，在国家多年来的支持下，国产软硬件都具备了相当的技术能力，许多产品呼之欲出，但产品衔接还需要政府助推。“树木连成一片就可以长成森林，在政府的引导下，软硬件协同起来，有望形成自主可控的产业生态环境。”
地道国产
龙芯采用了美国人设计的MIPS指令系统，能称其为自主知识产权吗？几年来，龙芯在其艰难的发展过程中不断有人“挑刺”。
“MIPS指令集是开放的，我们只是采用了MIPS架构，但芯片是自己设计的，龙芯的‘国籍’是地道的‘中国’。”李国杰坚定地说。
据介绍，芯片设计也如同操作系统一样，分为封闭与开放两大类型。一是英特尔等公司采用的X86封闭系统，市面上的主流芯片都采用该系统。二是采用比较开放的体系结构，如MIPS和SPARC。开放即意味着只要遵守国际通行的游戏规则，谁都可加入并使用，该体系也因此日益得以丰富和成熟。
“许多人以为只有封闭的系统才是完全自主的，这是一种误解。”李国杰说，所谓完全自主设计的芯片，可以自己另起炉灶，定义一套全新的指令系统，但也就成为完全独立的封闭体系，最大的问题是与任何系统都不兼容，软件开发的难度很大。
他说，其实进入21世纪以来，越来越多的信息产品采用开放系统，尤其是在民用上。往往是最基础的内核是开放的，而中间件和与具体应用有关的部分是各厂家自有的，这已经成为一种潮流。不要把采用开放的内核当成受制于人。
龙芯在设计上选择了开放的体系架构，但体系架构与芯片的逻辑设计是两码事。“这就好比Linux操作系统和JAVA语言是开放的，但每个人编出来的程序不一样。其实在芯片设计中采用相对开放的MIPS指令系统和软件上采用Linux的道理差不多，只是具体实施时有些细节差别，但不会像通信领域那样受国外公司的专利控制。”李国杰说，“我们不仅自主设计出了自己的芯片，还在MIPS指令系统之外增加了200多条自己定义的指令，用来支持与X86应用软件的兼容。因此，国外评价说MIPS体系的桌面应用做得最好的是中国。”
好用不贵
与国外技术相比，龙芯的性能到底怎么样？这是用户常常质疑的问题。
“法国一家第三方公司对龙芯、英特尔、威盛、华硕和AMD的低成本电脑芯片进行了20多种性能标准的综合测评，结果证明龙芯在性能和功耗上与世界先进水平相当，在性能价格比和性能功耗比上表现更出色。”李国杰借用公正的第三方测试结果回答了这个问题。