CODING 首届金融科技技术交流闭门会议顺利召开 (2)

一提起度量,各家都是满腹苦水。在推动 DevOps 的过程中,为保障产品或项目质量,质量度量往往被视为通用的考核方式,受产品、项目、开发阶段、行业属性、企业文化的影响,度量指标构成都有所不同。本次闭门会议,嘉宾也对所属企业的度量质量建设以及面临的问题进行了讨论。相比理论,实际工作中,一方面产品、项目很多内容难以被量化,另一方面即使定义清晰的指标,由于“人”的参与,会被过分关注,再加上度量往往和绩效关联,这让度量变得愈发敏感与复杂。

会上,大家也分享了一些优质实践。

由于每个团队的能力水平不同,建议在团队正常运行半年后,再设立团队考核指标的基准。提倡自我纵向对比,不暴露和批评差的团队,通过趣味、奖励等方式鼓励大家提升整体的产品质量。

在过程中,可以通过逃逸、质量事故进行度量。在研发阶段,主要以低级质量缺陷为依据,再通过提测打回率、缺陷密度、漏测率等综合指标评判代码质量。

度量指标的制定应该结合业务价值、测试及需求覆盖率等关键因素,并划分优先级。为避免副作用,不建议单独地以局部指标为考核标准,度量指标应整体综合运用。

其实,度量的最终目的是服务产品、项目和客户,带来全局的正向改变。因此,希望大家以终为始,不要盲目做度量。

通过大家的交流我们发现其实每个企业对于 DevOps 都有不同的理解,也正是这样,各行各业围绕 DevOps 催生出一系列优质的实践。相信借助 DevOps 的力量,企业将在数字化时代实现更高速的发展与更大的业务价值。

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:https://www.heiqu.com/zydgds.html