目前，不管是Gartner还是Forrester，都在推进零信任边缘安全。这一过程中，SASE、ZTNA、SD-WAN，都是被频繁提及的技术。以Forrester的推进思路来看，现实通过ZTNA来解决远程动态访问的问题，再是追加CASB、DLP等安全控制，最后是推进SD-WAN，实现网络重构。而SASE落地虽然需要适应和拥抱SD-WAN环境，但这并不意味着企业需要自备SD-WAN，通过平台化、耦合的方式，借助多个供应商的力量，也是企业更快构建边缘安全体系的一个路径。
KubernetsDocker容器技术的产生、应用、成熟的同时，kubernetes技术也得到了发展，根据下图Gartner发布的技术成熟度曲线图直观地看出，虽然kebernetes技术仍处于萌芽期，但人们对其期望值正处于一个顶峰，Gartner认为随着后期kubernetes技术应用更广泛，技术成熟度提高，2-5年内技术会逐渐走向成熟。
Kubernetes作为一个新兴的技术，技术的成熟后必定会走向市场化的应用，这其中会面临各种各样的问题，没有使用 K8s需求的组织不需要它的强大的网络功能；另外，作为新兴的技术，许多企业对其缺乏深厚的K8s专业知识；提供CNI的商业供应商难以跟上 K8s 版本的步伐，这可能会限制企业的价值。但是其在可扩展性、自动化、可移植等方面的存在绝对的优势。
一项技术给社会带来正向的价值，必然经过思想萌芽、技术发展、遭遇挫折、奋然复兴、走向成熟一系列过程。在技术走向成熟化的过程中，需要专业的机构及时带来技术分析，正确告知公众技术所处的阶段，在包容和鼓励中，实现技术的市场化应用。
突破低谷的“IPv6”升级后的Internet协议版本6（IPv6）相比较于IPv4，在某些关键限制上做出了突破，在经过几轮的技术加强后，Gartner预测IPv6技术发展到成熟的市场化需要3-5年的技术积累以及固有网络模式的更新迭代。根据下图Gartner发布的技术成熟曲线显示，人们对IPv6的市场话期望也在逐渐爬升，逐步稳定到合理的市场关注度。
网络协议的更替需要解决许多困难，当前IP v4庞大的基础设施，安装迁移的成本势必会达到一个恐怖的数字；除此之外，许多系统的更新并没有随着网络协议的迭代而进行，相对于IPv6，IPv4运营的效果反而更好；最重要的是，IPv6作为新技术，运行的经验少，商业模式不成熟也是不可忽视的因素。
即使IPv6的商业化运行会面临各种各样的问题，但在更大的地址空间、需求更小的路由表、强大的组播能力等优势，Gartner仍预测3-5年内IPv6的成熟商用化依然能够实现。
未成熟的WiFi6和继承者WiFi7的故事下图描述了Gartner发布的技术成熟度曲线，直观地表示了两代无线网络技术在期望值、所处技术发展阶和社会关注度的区别。作为“爸爸”的WiFi6技术在经过多年的技术积累以及市场检验，已经逐步开始占领市场，社会对其的期望值也在缓缓攀升，根据Gartner的预测，有望在两年内实现市场的成熟化运作。反观作为“儿子”的WiFi7，尚处于襁褓中，刚刚进入人们的视线，想要像“父亲”一样占领市场仍需要十年以上的技术学习积累。
对比这对父子的现实情况，Gartner报告中在不同的角度强调了彼此的优缺点。对比WiFi6的传输速率、数据通道、时延等，WiFi7有着约3倍的速度优势、多出一倍的数据流通道、更低的时延，但是更高的速率并不一定适应现代的企业，会造成性能超额，浪费资源，除此之外，作为WiFi6的升级版，其价格飙升的幅度也相应比较大。
无线网络技术给我们带来了许多革命性的改变，每一次技术的革命都是必然的过程，是WiFi6的市场化逐渐扩大，还是WiFi7的野蛮生长值得更多的社会关注。
5G商用了，6G还有多远？