一个人在正确的道路上，不怕走得慢！因为在错误的道路上，走得越快，离正确越远！
欧洲是个乱局，闹得和过家家一样，没有一点儿水准。说白了就是经济过度发展，无以为继罢了。后面解决的好与不好，一定程度的回调都是必然的。这样才符合事物发展规律，就像股市涨涨跌跌，经济发展也是起起伏伏。
从来不认为快速的发展是好事，因为这必然带来不均衡，而且很容易错过纠错的机会。走几步停一停，反思一下儿，这种发展模式才会基础扎实，更长久。
人最基本的需求是什么？是生存。能生存才能求发展。要生存，得有饭吃。所以，农业是一个国家的基本大事儿。农业没问题，多大的经济危机，也不用怕。这一点不用担心，中国每年一号文件都是农业。
欧洲债务危机，目前看到的方案是“紧缩、减记”的方案。“减记”影响了银行和保险等各种金融投资机构的利益；“紧缩”必然影响到他们的消费需求，减少进口。因此，我国以欧洲为目标的出口企业以及在欧洲有投资的金融机构，多少会受到影响。“减记”是个阵痛，“紧缩”是个长期的事情。欧洲“紧缩”带来的经济衰退，可能会蔓延。因为以他为目标的进口国的相关企业，也会衰退。这些企业消费需求减少，从而产生连锁的恶性循环。
经济多年高速发展后的“回档”，如何才能做到温和的软着陆呢？其实就是一个字“拖”。谁让08年那个机会没做好功课呢。
让欧洲“紧缩”的慢一点儿，各国有时间去挖掘一下儿新的增长点，所谓的“调结构”。以欧洲出口为主的企业混不下去了，怎么办？降税、扶植转投其他国、同时发展内需（国人也需要点儿好东西，趁机上点儿档次）。
中国除了房地产比较畸形、基尼系数比较高之外，目前看还可以。地方债应该不是问题，一年税收10万亿，10万亿的城投债不算多。经济发展可能会受到国外的影响，但如果能把房地产控制好，收入分配控制好，内需消费还是很有望拉动的。一个人有10万，和10个人每人有1万，基本消费肯定是后者高。让10个人都可以去买房，从而产生一系列消费，让一个人有闲钱消费其他的。总之，把房地产的投资性转为消费性，同时调节收入分配，才能带动全面的消费提升。
从目前中国的政策上看，稳健而又正确。如果政策有持续性，中国经济软着陆是可期的。
经济问题，博大精深，大家都是盲人摸象，独成一言即成家，都是玩笑罢了。
股评家，各个夸夸奇谈，头头是道。其实，他们10个人中，最多只有一个能挣钱的，你还信吗？