与百姓实际感受差距大CPI统计方法亟待改进

国家统计局局长马建堂21日发布了2009年国民经济数据，其中2009年居民消费价格(CPI)比上年下降0.7%，2009年12月同比上涨 1.9%，去年11月份同比的涨幅由负转正，当月上涨0.6%，全年工业品出厂价格(PPI)下降5.4%，去年12月份由负转正，当月上涨1.7%。 CPI和PPI去年12月的环比都是增长1%。
　　CPI数据公布后，市场感受是增速低于普遍预期。敏锐的A股市场迅速做出反应，从下午 1∶20左右开始触底反弹，最终沪综指翻红收报于3158.86点，上涨7.01点。不但低于市场的普遍预期，而且12月份CPI同比上涨1.9%的数据与百姓的实际感受差异非常之大。马建堂局长在回答凤凰卫视记者就此问题提问时说：“11月份、12月份的鲜菜价格，我们同比、环比上涨5.9%、 16.4%，12月份的鲜菜价格的环比上涨16.4%，这反映出现实。”但是，居民对鲜菜价格上涨感受可能要高于16.4%，过去几角钱1斤的青菜，现在已经涨到了2-3元钱1斤。笔者到市场亲身感受几次，比上月16.4%的涨幅要高的多。实际上，肉蛋禽奶、水果等已经出现不小涨幅。加上，水电气涨价，12月份CPI同比涨幅只有1.9%实在与百姓对物价的感受差距太大。
　　这里面有个人原因，同时必须看到也有我们的统计本身的体制原因。中国CPI数据模型是30年前建立的，一直没有大的变动，也就是说，CPI已经不足以测度今天中国的通货膨胀。美国的CPI是两年变动一次权重，因此比较符合实际情况。如果不更改CPI的数据权重，会贻误国家对宏观经济的调控时机。
　　居民消费品价格都在涨价，房价已经畸高不下，百姓手中的货币已经大幅贬值，可CPI统计数据显示却不高，货币政策操作不可能根据每一个百姓的不同感受来进行，而是要根据CPI的走势来操作。CPI数据与百姓实际感受差距太大，将误导国家宏观政策，也将贻害民生。
　　因此，必须下决心改革CPI的统计权重，使其更加符合实情、体现民意，给宏观决策提供准确信息和依据。(余丰慧郑州银行职员) (来源：新京报)