在使用 React 编写组件的时候，我们常常会碰到两个不同的组件之间需要共享状态情况，而通常的做法就是提升状态到父组件。但是这样做会有一个问题，就是尽管只有两个组件需要这个状态，但是因为把状态提到了父组件，那么在状态变化的时候，父组件以及其下面的所有子组件都会重新 render，如果你的父组件比较复杂，包含了其他很多子组件的话，就有可能引起性能问题。
Redux 通过把状态放在全局的 store 里，然后组件去订阅各自需要的状态，当状态发生变化的时候，只有那些订阅的状态发生变化的组件才重新 render，这样就避免了上面说的提升状态所带来的副作用。但是，当我们在写一个 React 组件库的时候，redux 加 react-redux 的组合可能就有点太重了。所以我们可以自己写一个简单的 store，来实现类似 Redux 的订阅模式。
参考 Redux 的实现来写一个简版的 createStore:
function createStore(initialState) {
let state = initialState;
const listeners = [];
function setState(partial) {
state = {
...state,
...partial,
};
for (let i = 0; i < listeners.length; i++) {
listeners[i]();
}
}
function getState() {
return state;
}
function subscribe(listener) {
listeners.push(listener);
return function unsubscribe() {
const index = listeners.indexOf(listener);
listeners.splice(index, 1);
};
}
return {
setState,
getState,
subscribe,
};
}
我们的 createStore 非常简单，算上空行也只有 33 行，总共暴露了 3 个方法，没有 Redux 里的 dispatch 和 reducer，直接通过 setState 方法改变状态。下面我们来用它一个计数器的例子。
class Counter extends React.Component {
constructor(props) {
super(props);
// 初始化 store
this.store = createStore({
count: 0,
});
}
render() {
return (
<div>
<Buttons store={store} />
<Result store={store} />
</div>
)
}
}
class Buttons extends React.Component {
handleClick = (step) => () => {
const { store } = this.props;
const { count } = store.getState();
store.setState({ count: count + step });
}
render() {
return (
<div>
<button onClick={this.handleClick(1)}>+</button>
<button onClick={this.handleClick(1)}>-</button>
</div>
);
}
}
class Result extends React.Component {
constructor(props) {
super(props);
this.state = {
count: props.store.getState().count,
};
}
componentDidMount() {
this.props.store.subscribe(() => {
const { count } = this.props.store.getState();
if (count !== this.state.count) {
this.setState({ count });
}
});
}
render() {
return (
<div>{this.state.count}</div>
);
};
}
例子中 Buttons 里通过 store.setState 来改变 store 中的状态，并不会引起整个 Counter 的重新 render，但是因为 Result 中订阅了 store 的变化，所以当 count 有变化的时候就可以通过改变自己组件内的状态来重新 render，这样就巧妙地避免了不必须要的 render。