MS Win的东西的确简单，相信特别是用了多年Windows的朋友更是认为如此，从Win95至WinXP，在许多朋友眼里，除了界面在不断花哨的同时，系统本身并不需要花更多的精力去理解。安装一个软件，永恒的双击Setup.exe，然后下一步下一步，就OK。当我们在准备开发桌面程序，Win GUI的东西非常直接明确的告诉我们如何去操作，于是重点就直接转移到应用程序本身。这是什么？这就是一种标准。虽然，这是一种建立在闭源基础上的标准。我们使用Setup.exe，但是我们首先需要为这个简便支付金钱；而MS到底在后面做了什么，我们的数据和个人信息安全吗，却不得而知。
进入Linux时，我们迎来了开源。这个时候，我们可以确信一切是安全的，因为你完全能够去探索出自己使用的程序是如何在运行的，所有的源代码就在自己手里。我copy一个文件到底系统在做什么，我完全清楚，这就是一种安心。Linux的系统中我们几乎再也不需要为什么软件付钱了，这就是畅快，用上面的话讲就是“免费，合法的免费”。我可以完全自由的升级我的系统到最新版本，而不需要通过MS那一系列验证(如果你是盗版就不要想了)。如果我要放点音乐，我再也不用看Win Media Player的脸色，或者使用现在的winamp这样资源消耗其实很大的软件。我可以使用MPlayer、Rythmybox以及XMMS等很多的东西，而一切全是不要钱的。
但是，也许开源的支持者们很多都过于狂热，而忽略更广大PC用户的感受。当他们需要安装一个软件时，面对.deb、.rpm、.gz等等等这些东西时，甚至需要的应用软件到手时仅仅只是一堆代码时，一切便变得有些黯然了。使用命令，还是用Ｘ的GUI tools？安装以后又如何去缷载它们？它们能正确运行吗？不知，不知，不知，对于绝大多数普通用户来讲，不知。对于一个开发人员来讲，如果要做桌面程序，是用KDE基于的Qt的东西喃，还是Gnome用的GTK，又或是其它的Ｘ用到的东西。需要架构程序本身的同时，其实还需要照顾平台。
我个人的理解很局限，我认为：Windows之所以在桌面市场霸主地位仍旧不可动摇，并不是由少数的狂热份子在鼓吹在支持，而是对于普通百姓有实实在在的便利。硬件的更新速度远远超过软件，在这种情况下，普通用户还非常在意软件的消耗么？而当一个喜欢阅读电子书的朋友需要打开一个PDF档时，他真的需要去选择各种各样的PDF阅读器么？的确，Windows重来没有提供这样的灵活，它没有给我们更多选择，但是它可能正为我们提出了一个我们并没有意识到的疑问：用户真的需要选择吗？