编程界主流脚本编程语言的比较和选择

 过去这一年的时间里,我买了不少书,查了很多资料,可以算是认真的学习了几种主流的脚本语言,因为我一直想搞一个好用的自动化工具,来方便我们的系统维护。虽然这个愿望还没有达成,但是在这个过程中,还是学到了很多东西。今天下午,跟同事们聊天时,说到了脚本语言,这是比较难得的,也正好借这个契机,把我的一些看法说一说,有不妥和错误的地方,请大家多指正。

为什么选择脚本语言

       为什么选择脚本语言,可能每个人面对的实际情况都不一样。语言本身没有好坏之分,只有合适或者不合适。因此,我所谓的选择主要是根据应用需要来选择,并非根据语言的好坏或者使用者的习惯。就我自己的情况来说,很长一段时间里,如果需要程序来辅助完成工作时,我都会选择Java。

       先简单说说Java,Java是企业应用当之无愧的统治者。但是,近几年随着大家对开发语言认识的转变,Java已经让越来越多的人感到不满,取而代之的是脚本语言的迅速崛起。一个例子是,Java 7在最初的功能规划时,呼声最高的是“闭包”,而“闭包”恰恰是脚本语言最具特色的功能之一。在使用诸如Java,C之类的语言时,我们不得不面对各种复杂的数据类型、设计模式和大量看起来没用但又不能缺少的代码。而对脚本语言来说,这些问题都是天生就不存在的。现在,开发讲究敏捷,注重效率,对于一个企业来说,开发工作首先要考虑的就是成本,敏捷开发正是降低成本最有效的手段之一,而脚本语言,又是实现敏捷开发的一条可行之路。

       有人说Java已经out了,但我并不这么觉得,我个人认为Java仍然是最好的跨平台方案。现在我们已经不能单纯把Java看做一门语言,它已经成为一个事实上的平台。构建在Java平台之上的优秀的Java替代产品,也已经得到大家的广泛支持和认可,如groovy、scala等等。我相信,Java仍然有它的生命力,而它的生命力可能也要得益于脚本语言。

       说了半天废话,还是要回到我选择脚本语言的话题上。我的初衷很简单,我要找一个非Java平台的,C语言的替代品。为什么?第一,Java不是万能的,比如它做不了ICMP Ping;第二,C语言学习曲线过长,C程序的部署难度较高;第三,上述的脚本语言的所有优势。

       本着以上几个原则,我学了几个流行的脚本语言,他们是:Perl、Python、Ruby,当然后来我也学习Java平台上的脚本语言,如Jython(Python的Java实现)、JRuby(Ruby的java实现)、Groovy。下面我想就这几个脚本语言,来做一个简单的比较,希望大家在选择脚本语言时,能有更多的参考。

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:http://www.heiqu.com/1525.html