•8.尽量使用ID代替Class。
前面性能优化已经说过，ID选择器的速度是最快的。所以在HTML代码中，能使用ID的尽量使用ID来代替class。看下面的一个例子：
// 创建一个list
var $myList = $('#myList');
var myListItems = '<ul>';
for(var i = 0; i < 1000; i ++) {
myListItems += '<li class = "listItem'+i+'">This is a list item</li>';
// 这里使用的是class
}
myListItems += '</ul>';
$myList.html(myListItems);
// 选择每一个li
for(var i = 0; i<1000; i++) {
var selectedItem = $('.listItem' + i);
}
在上段代码中，选择每个li总共只用了61毫秒，相比class的方式，将近快了100倍。 在代码最后，选择每个li的过程中，总共用了5066毫秒，超过5秒了。接着我们做一个对比，用ID代替class：
•9.给选择器一个上下文。
jQuery选择器中有一个这样的选择器，它能指定上下文。jQuery(expression,context);通过它，能缩小选择器在DOM中搜索的范围，达到节省时间，提高效率。普通方式：$(‘.myDiv')改进方式：$(‘.myDiv',$(“#listItem”))。
•10.慎用.live()方法（应该说尽量不要使用）。
这是jQuery1.3.1版本之后增加的方法，这个方法的功能就是为新增的DOM元素动态绑定事件。但对于效率来说，这个方法比较占用资源。所以请尽量不要使用它。例如有这么一段代码:
<script type="text/javascript">
$(function(){
$("p").click(function(){
alert($(this).text());
});
$("button").click(function(){
$("<p>this is second p</p>").appendTo("body");
});
})
</script>
<body>
<p>this is first p</p>
<button>add</button>
</body>
运行后，你会发现新增的p元素，并没用被绑定click事件。你可以改成.live(“click”)方式解决此问题，代码如下：
$(function() {
$("p").live("click",function() {
// 改成live方式
alert($(this).text());
});
$("button").click(function() {
$("<p>this is second p</p>").appendTo("body");
});
})
但我并不建议大家这么做，我想用另一种方式去解决这个问题，代码如下：
$(function() {
$("p").click(function() {
alert($(this).text());
});
$("button").click(function() {
$("<p>this is second p</p>").click(function() {
// 为新增的元素重新绑定一次
alert($(this).text());
}).appendTo("body");
});
})
虽然我把绑定事件重新写了一次，代码多了点，但这种方式的效率明显高于live()方式，特别是在频繁的DOM操作中，这点非常明显。
80.请解释.end()的用途。