追求独步天下的高手和低手们争着一睹它们的风采，可看到它们朴素单薄的界面后，不禁心下怀疑：这就是神器吗?甚至有人生了轻视之心。
肤浅的人嗤之以鼻，说：什么年代了，还抱着这么老土的玩意不放，真他妈Geek!同学，请冷静下来，听我说：它们的确够老了，都几十年的寿命了，但你想想为什么，为什么这么古老的编辑器，却有越来越多的人皈依它们。
Windows下用UltraEdit和Editplus的人质问：它们到底比UltraEdit和Editplus好在哪里?我说：不可同日而语。
连UltraEdit和EditPlus都没用过的同学问：它们就相当于Linux上的 Notepad吧?我说：请你从我的眼前消失。
一些人勇敢地拾起了Vim或Emacs，却发现学习曲线陡峭而漫长，于是在没发现它们的强大之前就放弃了，说：太难用了，把键盘当鼠标用的烂玩意，有什么好的?
还是有一些人留下来了，坚定地守护着这两大神器。一些说葡萄太酸的人想离开又不甘心，总是问：它们到底神在哪里啊?我不禁想起了李宗盛的几句歌词：:
有人问我你究竟是哪里好，
这么多年我还忘不掉?
春风再美也比不上你的笑，
没见过你的人不会明了。
也许你不会明了，我还是要努力讲一讲。
主流编辑器学习曲线图
1. 无敌的可扩展性
1.1 可扩展性给了软件强大的生命
曾几何时，Windows用户对软件的可扩展性没有概念，他们只能对他们使用的软件进行非常有限的定制。扩展软件的权利保留在软件开发者手中。软件的使用者如果想要新的功能和特性，只能等待软件的升级。有能力的用户等不及了，为了添加自己想要的功能，从0开始写了一款新的软件。就这样，新的功能意味着新的软件，Windows下的软件前赴后继，迅速地更新换代着。因此， Windows下的软件都很短命。
Linux和开源软件渐渐流行起来，人们才发现：可扩展性才能给软件强大的生命。在MS的VS横行的今天，Eclipse为什么被评为最好的IDE?就是因为它在IDE中最具可扩展性。在IE几乎一统天下的时候，为什么Firefox能夺走越来越多的用户，也是因为它的可扩展性。提供了良好的扩展接口，用户自然会写出各种各样的插件，来满足用户自己形形色色的要求。这样，软件在用户的推动下自然变得强大了。
Emacs和Vim没有被时代淘汰，反而越发强大，也正是因为在数不清的编辑器中，他们具有无可匹敌的可扩展性。
1.2 Emacs是伪装成编辑器的操作系统
有句夸张的话说：Emacs是伪装成编辑器的操作系统。细细想来，这句话并不夸张。
Emacs其实是个Lisp的解释器，因此可以用Lisp灵活地扩展。 Lisp是什么东西，这同样是种很有生命力的编程语言。在C语言还没有发明的年代，MIT的人工智能实验室写ITS操作系统时，一部分用的是汇编语言，还有一部分就是用的Lisp。现在，Lisp仍在人工智能研究领域广泛使用着。
有这么牛逼的扩展语言，注定Emacs向着无所不能的方向发展。渐渐地，人们用Emacs不再限于写程序，写文档，而且在Emacs里管理文件系统，运行终端，收邮件，上网，听音乐……，真是一发不可收拾。甚至，有人用Emacs控制咖啡机煮咖啡。
这种大而全的扩展，背离了“一个程序只做一件事并做好它”的 Unix哲学，被Unix的忠诚用户所诟病。可是真的背离了吗? Emacs说过自己是一个编辑器吗?
正是因为Emacs的无敌的可扩展性，人们才分不清Emacs到底是不是一个编辑器了。但，就是有人喜欢这种All-in-One的哲学，喜欢在Emacs中完成每件事。所以才会有人写《生活在Emacs中》，所以， Emacs才会成为一种信仰。
1.3 Vim不只是Vi
Vim是Vi最受欢迎的变种之一，除了继承了Vi迅捷的编辑方式， Vim的功能已经比原始的Vi强大得多。这也得益于它可以用Vim脚本无限地扩展。 Vim.org 上已经有数千个脚本了，给Vim增加各种各样的特性和功能。
为了证明Vim的可扩展性不输于Emacs，也有用户写了在Vim中玩游戏、运行Shell、和集成GDB在Vim内部调试的插件。客观地讲，Vim的脚本语言与Emacs的ELisp相比，略显逊色，但这丝毫不妨碍它把Vim扩展成非常优秀的编辑器。
说到底，Vim的前身Vi和Emacs的设计采用了不同的哲学， Vi更符合Unix传统，它通过管道机制和系统内各种积木工具打交道，它讲究的是和系统内的工具程序协作来完成用户的任务。和Emacs相比，它的定位很明确，就是要做一个强大的编辑器。因此Vim的绝大部分扩展，都是为了更好地完成编辑文本的任务。
海纳百川，有容乃大。Emacs和Vim通过别的编辑器无法比肩的可扩展性，不断吸收广大用户的智慧，是它们能成为“神器”的原因之一。
2. 特立独行的魅力
2.1 可扩展性让你倾注了灵魂