pointer”编译选项的含义(2)

SFP是可以在编译时候优化掉的，用"-fomit-frame-pointer"选项
 
编译：
$ gcc -fomit-frame-pointer -c test.c -o no_SFP.o
 
$ objdump -D no_SFP.o
 
no_SFP.o:    file format elf32-i386
 
Disassembly of section .text:
 
00000000 <a>:
  0:  83 ec 08                sub    $0x8,%esp
  3:  8b 44 24 0c            mov    0xc(%esp,1),%eax
  7:  89 44 24 04            mov    %eax,0x4(%esp,1)
  b:  8b 44 24 10            mov    0x10(%esp,1),%eax
  f:  89 04 24                mov    %eax,(%esp,1)
  12:  8d 44 24 04            lea    0x4(%esp,1),%eax
  16:  ff 00                  incl  (%eax)
  18:  89 e0                  mov    %esp,%eax
  1a:  83 00 02                addl  $0x2,(%eax)
  1d:  83 c4 08                add    $0x8,%esp
  20:  c3                      ret   
Disassembly of section .data:
 

这里把EBP省掉了，ESP兼职了EBP的部分工作（索引临时变量）。
显而易见，代码难懂了;-P， 代码执行长度缩短了，应该能引起效率的提升。 可恶的是，不能用backtrace调试了。
 
看一下arm下面的情况：
含有SFP的版本：
$ arm-linux-objdump -D SFP_arm.o

SFP_arm.o :    file format elf32-littlearm
 
Disassembly of section .text:
 
00000000 <a>:
  0:  e1a0c00d        mov    ip, sp
  4:  e92dd800        stmdb  sp!, {fp, ip, lr, pc}
  8:  e24cb004        sub    fp, ip, #4      ; 0x4
  c:  e24dd010        sub    sp, sp, #16    ; 0x10
  10:  e50b0010        str    r0, [fp, -#16]
  14:  e50b1014        str    r1, [fp, -#20]
  18:  e51b3010        ldr    r3, [fp, -#16]
  1c:  e50b3018        str    r3, [fp, -#24]
  20:  e51b3014        ldr    r3, [fp, -#20]
  24:  e50b301c        str    r3, [fp, -#28]
  28:  e51b3018        ldr    r3, [fp, -#24]
  2c:  e2833001        add    r3, r3, #1      ; 0x1
  30:  e50b3018        str    r3, [fp, -#24]
  34:  e51b301c        ldr    r3, [fp, -#28]
  38:  e2833002        add    r3, r3, #2      ; 0x2
  3c:  e50b301c        str    r3, [fp, -#28]
  40:  e91ba800        ldmdb  fp, {fp, sp, pc}
Disassembly of section .data: