对于图形工具，很多人都会抱有一种不太理性的想法，感觉只要一图形界面就失去技术含量，图形能点点的东西，操作太容易，太简单就没有技术含量。
我有时候就有些矛盾，但是可以这样理解，图形工具本身就是解放哪些复杂的工作的，图形工具如果还不好用，那要手工处理复杂的工作就更不太实际了。
而我们是使用工具，创造工具的专业人士，如果在图形的使用上更上一个层次，这个时候命令行我认为是比图形好的。打个比方，因为我们工作的环境限制，所有的客户环境都是要跳n多个代理，网段，最后才能登陆到客户的线上环境，使用图形工具是根本不现实的，所以自己就开发了小的文本工具，所有的操作都在命令行里搞定，时间长了，也似乎习惯了这样，现在有了远程桌面，但是自己也一直没有安装图形工具，工作也不受影响，这也算青出于蓝胜于蓝吧。
但是对于图形工具，我其实也不排斥，点几下就能实现的，何乐而不为，最近配置swingbench，虽然之前都是用图形工具实现，但是发现网络限制，想使用文本模式突然有些没有方向了。这个时候图形工具就是一个很好的思路。通过图形工具可以得知整个操作的流程，哪些需要优先考虑，哪些是重要的选项，这些在文本模式下可能不会这样清晰。所以有时候看到文本命令一大堆的选项自己就有些怵。所以图形工具的学习周期要短很多，看图远远胜过一大堆的命令。
在Linux下尝试安装了swingbench，看图的效果感觉就像自己实践了一遍。
首先下面是swingbench的界面。这个工具是Oracle 一个英国的技术专家开发，开源免费的压力测试工具，压测的参数选项比benchmark要丰富许多。
下面是配置的界面，这个工具解压即安装，最开始就是需要初始化数据。
有多个版本，我们当然要选择推荐的高版本了。
因为是一个新环境，选择创建环境
配置jdbc的连接，这个地方吐槽一下，其实用户体验不太好，因为给的配置的例子不太合适，所以我开始用命令模式的时候都不知道哪儿错了。
看看配置错误给出的提示。
安装正确的格式重新配置一下，
然后配置初始化数据的schema，其实就是在这个用户下创建相应的数据。
这个时候可以选择具体的数据库配置选项，可以看到表空间默认是用了bigfile,我们还是选择normal的。
初始数据的大小，这个可以根据压测的标准来模拟数据量。
开启几个并行度。默认是2个。
