前言：往年的苹果WWDC大会，大家都讨论最多的都是新一代的iPhone和全新的iOS操作系统又做出了哪些震撼的升级。然而，今年的WWDC，界内和用户却更多在思考新的iOS系统给开发者带来的影响和排挤！这不仅仅是因为iPhone 4继承者在本次大会的缺失，最主要的还是诸如imessage等功能确实足以让一些开发者乱了手脚。
imessage在今年的WWDC正式亮相
米聊的投资人雷军在微博上表示，苹果iOS 5直接包含了iMessage，米聊要怎么办？雷军称他的观点是：连苹果都要做，这说明米聊的方向是对的，是大势所趋。米聊是否能够胜出，就看看米聊是不是比iMessage做得更好，米聊是不会服输的。虽然雷军声称米聊不会服输，但是很快就又在微博上感叹苹果这次是想革米聊们的命，并希望大家能帮忙出些主意。
不难看出对于苹果iMessage即时通讯功能给开发商和投资商带来的影响和恐惧，但考虑到iMessage最大的优势（被直接集成到iOS系统之中），在一定程度上讲也是最大的劣势（只支持iOS系统，用户无法通过其与其他平台用户互通），这也使得其他即时通讯软件在与iMessage的竞争中并不会直接出局。但纵观目前的几款软件，谁能够成功挑战iMessage，是米聊？是微信？还是有你？今天我们不妨大胆分析、预测下！
imessage和它的挑战者们
imessage支持搭载iOS 5的通讯设备之间发送文字、图片、视频、通信录以及位置信息等，并可以多人聊天。iMessage可以通过WiFi或者3G网络进行数据传输，用户可选是通过iMessage还是传统短信通道发送消息，在细节上还能看到对方是否已接收和阅读这条信息，以及对方的输入状态，类似于我们今天在QQ上看到的“正在输入”等等。
imessage的优势在于功能直接集成在操作系统之中，这样不仅仅是省去了用户的下载麻烦，几乎不用官方推广，重要的各处都能与系统完美的贴合，用户体验自然不言而喻，这要比很多方面无法与系统紧密贴合的第三方应用强势很多，甚至相当易用。不过在imessage优势明显的同时，劣势也较为突出，那就是该功能只支持iOS用户之间，无法与Android、Symbian、Blackberry用户之间互通，同时也不支持语音。
既然如此，iMessage的优势也是不言而喻的，但经过一些分析不难发现，iMessage的定位更像是短信辅助，因此不需要太多花哨功能，也没有这个必要。
1号挑战者：米聊
米聊是目前国内做得非常不错的移动设备端即时通讯软件，由于是一款独立的，并且是基于用户本地通讯录的App，所以无论是功能还是平台亦或是相关拓展上，米聊都明显比iMessage丰富许多，并且频繁加入新功能。比如它还具有语音聊天功能，分享转播消息功能，集成新浪微博，甚至可以语音微博；而在平台方面，米聊支持iOS、Android和Symbian三大主流系统，用户数量不断攀升。
要说在功能上，用户和我们所见以及频繁的更新都是无可挑剔的，但也是这种全面的多线路的发展，似乎让米聊与“通讯录”这条主线渐行渐远。简单来看米聊的一些功能和最近的动作，比如可以将文字与语音发送至微博，单方面的与微博好友互动，在一定程度上已经与社区化越来越近，虽然米聊定位并非SNS社交应用，但却走上了社区化的发展道路。
于是，我们认为在一半即时通讯一半社区的结合下，米聊的发展趋势多少与iMessage发生了偏离，因此便是挑战iMessage，更多的也是从其他方面入手，就比如是继续强化社区。
2号挑战者：微信
和米聊不一样的是，微信最开始是基于QQ号联系人的一款即时通讯App，可以发送文字信息和图片，后来又跟风的推出了语音对讲。最开始的微信看起来虽然有些单薄，但对于QQ联系人较多的一般用户和商务用户来说还算是实用的，不过后来的微信更倾向于对腾讯QQ业务的无限整合。所以我们看到了现在的微信还加入了“微博发图助手”（支持微博私信），甚至还有QQ邮箱提醒，这些都是腾讯想要极力推广的业务，也不难预见未来还有更多的业务被融合其中。
实际上，用户多半可能会没有其他社交账号，但一定会有一个QQ号码，在添加丰富的QQ业务之后倒是给QQ用户带来了无可比拟的便利，这也是用户喜闻乐见的，但不得不说的是，相比米聊，微信更是在这条路上更是越来越远，更是向微博无限靠近。于是我们能够看到现阶段的微信中的联系人既有QQ联系人，还包含了腾讯微博联系人；微博发图助手甚至还支持年轻用户喜欢的滤镜功能，而微信在iOS平台上的这一功能甚至要比其专业微博客户端更早推出。
3号挑战者：Youni