contents获取网页标题的代码及两者效率的稳定性问(2)

function curl_get_contents($url) { $ch = curl_init(); curl_setopt($ch, CURLOPT_URL, $url); //设置访问的url地址 //curl_setopt($ch,CURLOPT_HEADER,1); //是否显示头部信息 curl_setopt($ch, CURLOPT_TIMEOUT, 5); //设置超时 curl_setopt($ch, CURLOPT_USERAGENT, _USERAGENT_); //用户访问代理 User-Agent curl_setopt($ch, CURLOPT_REFERER,_REFERER_); //设置 referer curl_setopt($ch,CURLOPT_FOLLOWLOCATION,1); //跟踪301 curl_setopt($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, 1); //返回结果 $r = curl_exec($ch); curl_close($ch); return $r; }

如此,除了真正的网络问题外,没再出现任何问题。

这是别人做过的关于curl和file_get_contents的测试:

file_get_contents抓取google.com需用秒数:

2.31319094  
2.30374217  
2.21512604  
3.30553889  
2.30124092 

curl使用的时间:

0.68719101  
0.64675593  
0.64326  
0.81983113  
0.63956594 

差距很大吧?呵呵,从我使用的经验来说,这两个工具不只是速度有差异,稳定性也相差很大。建议对网络数据抓取稳定性要求比较高的朋友使用上面的 curl_file_get_contents函数,不但稳定速度快,还能假冒浏览器欺骗目标地址哦!

您可能感兴趣的文章:

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:http://www.heiqu.com/509c90ceeb1dca6f74eb107dc6e153f6.html