经过上面的实验可以得出结论，事务B更新了一条记录，但是没有提交，此时事务A可以查询出未提交记录。造成脏读现象。未提交读是最低的隔离级别。
（二）、将客户端A的事务隔离级别设置为read committed(已提交读)
A： 启动事务，此时数据为初始状态
B： 启动事务，更新数据，但不提交
A： 再次读数据，发现数据未被修改
B： 提交事务
A： 再次读取数据，发现数据已发生变化，说明B提交的修改被事务中的A读到了，这就是所谓的“不可重复读”
经过上面的实验可以得出结论，已提交读隔离级别解决了脏读的问题，但是出现了不可重复读的问题，即事务A在两次查询的数据不一致，因为在两次查询之间事务B更新了一条数据。已提交读只允许读取已提交的记录，但不要求可重复读。
(三)、 将A的隔离级别设置为repeatable read(可重复读)
A： 启动事务，此时数据为初始状态
B：启动事务，更新数据，但不提交
A： 再次读取数据，发现数据未被修改
B： 提交事务
A： 再次读取数据，发现数据依然未发生变化，这说明这次可以重复读了
B： 插入一条新的数据，并提交
A： 再次读取数据，发现数据依然未发生变化，虽然可以重复读了，但是却发现读的不是最新数据，这就是所谓的“幻读”
A：提交本次事务，再次读取数据，发现读取正常了
由以上的实验可以得出结论，可重复读隔离级别只允许读取已提交记录，而且在一个事务两次读取一个记录期间，其他事务部的更新该记录。但该事务不要求与其他事务可串行化。例如，当一个事务可以找到由一个已提交事务更新的记录，但是可能产生幻读问题(注意是可能，因为数据库对隔离级别的实现有所差别)。像以上的实验，就没有出现数据幻读的问题。
( 四)、 将A的隔离级别设置为 可串行化(Serializable)
A： 启动事务，此时数据为初始状态
B： 发现B此时进入了等待状态，原因是因为A的事务尚未提交，只能等待（此时，B可能会发生等待超时）
A： 提交事务
B：发现插入成功