javascript中new Array()和var arr=[]用法区别

大家在学习javascript中对于数组函数new Array()和var arr=[]很多朋友不知道如何区别，也不知道用法，下面看看我们总结的。

var arr=[]

这是一种字面量定义数组的方法

var arr=new Array()

这是调用数组构造函数生成的数组

上面的2种定义数组的方法到底一样不一样

目前我们大致的认同是下面这样的

用new 关键字去内存开辟一个存储地址比较耗资源,耗内存.

而字面量方式直接在内存开辟一个存储字段相对简单,不耗资源.

我们首先不去否定上面的结论对不对.

首先从功能上来说 var =arr=[] 和 var arr= new Array() 是一样的.

然后我们用一段代码来验证一下

var startTime=new Date().getTime();
var test1=[];
var test2=[];
for(var i=0;i<1000000;i++){
  //test1[i]={};
  test2[i]=new Object();
}

var endTime=new Date().getTime();
console.log('输出耗时:',endTime-startTime);

上面 test1 和 test2 2个数组中每个元素都是一个数组,可以依次注释任意一行代码,我大概测试10多次以上

结果

36**
36**

上面的2个耗时都是 3600 秒左右,忽上忽下,没有丝毫大的差距

我的运行话就 MacBook Air (13-inch, Mid 2013) ,处理器:1.3 GHz Intel Core i5 , 内存: 4 GB 1600 MHz DDR3 , JS Runner 工具

所以姑且认为上面的2种方法差异不大.

[ ]和new Array()在语法上唯一的区别是new Array()可以直接设置数组的长度

new Array() 在构造数组的时候有下面几种方法

var arr = new Array();
var arr = new Array(8);
var arr = new Array("c", "d", “e”);
字面量方式
var d = ["111", "222", "333"];

所以在性能上这2个方法没有太大差距,只是一种使用习惯,字面量更加直接了当.

退一步讲,如果我用 var arr=[‘111','222','333']; 定义一个数组的时候,难道它没有通过构造函数在内存中开辟一个存放地址吗?

js中数组Array的一些常用方法总结

var list = new Array()是我们在js中常常写到的代码，今天就总结哈Array的对象具有哪些方法。

list[0] = 0;

list[1] = 1;

list[2] = 2;

或者这样声明：var list = [0,1,2]

1 shift()t:删除数组的第一个元素,返回删除的值。这里是0

2 unshift(3,4):把参数加载数组的前面，返回数组的长度。现在list:中是3,4,0,1,2

3pop():删除数组的最后一个元素，返回删除的值。这里是2.

4push(3):将参数加载到数组的最后，返回数组的长度，现在List中时：0,1,2,3

5concat(3,4):把两个数组拼接起来。

6splice(start,deleteCount,val1,val2,...)：从start位置开始删除deleteCount项，并从该位置起插入val1,val2,...