C 一年后我对它的看法(2)

Objective-c 也有容器了,这个是关于这门语言我真的很喜欢的第一件事。你想要个字典?只需要输入@{key:val,key2:val2,...}, 没有自动包装,因此你不得不在每一处添加@符号,像@{@"a":@1,@"b":@2,...}, 但是相比于人们过去不得不做的(大量地NSNumber numberWithInt:,以null结束的NSArray arrayWithObjectsfor:值,another key值,最后不幸中的万幸NSDictionary dictionaryWithObjects:forKeys:)这只是很小的代价。

我没有预料到Object-C会有匿名函数的功能,但是它确实有(它们叫做块)。块语法因为缺乏推理类型语法,所以你不得不写^(int x){return x*x;}用来替代 x=>x*x,但是确实足够简明可以被使用。

另外一个对于Object-C语法来说的必要点就是前缀使用“+”和“-”用于区分静态方法和实例方法(错误的...信息)。你将会很快的习惯它,虽然它的这些差别看起来有些滑稽。

类型系统

如果让我说一句我恨Objective-C的地方,那一定就是类型系统了。它很难表示出很多有用的类型(例如没有泛型)并且实际上它也不能检查你的工作(甚至在运行时)。虽然它在感觉上很动态,但是我更喜欢静态的强类型。

一开始,Objective-C没有null(但是C语言有,虽然你不常用)。替代的,Objective-C有nil,它很像null除了当你不小心在程序里使用它的时候它不会使程序停止。发给nil的消息不会抛出异常,它仅仅只返回了一个nil并且实际上不作任何的评估。

我是真的真的不喜欢nil. 例如,假设你写了像构造函数的方法,它有一个叫SuperImportantSecurityChecker的参数。
你坚持参数不是nil,因为对不合逻辑的不被执行进行安全检查是很糟糕的。
你也可以写一个测试,故意导致安全失败,并且检查下确实是失败了。你做的很好,因为你忘记了用SuperImportantSecurityChecker参数的值初始化SuperImportantSecurityChecker了。像这样的错误会几年都不会被发现,这多亏了nil。

另一个例子,当程序已经出错了,但是会继续运行,令人吃惊的竟然是缺少运行时类型检查。例如,如果你写NSMutableArray* v = [NSArray array],Objective-C会高兴的将你的可变数组的指针指向一个不可变的数组(你以前甚至没有看到编译报警,因为NSArray.array返回id, 现在它返回 instancetype)。当你尝试去调用给“可变”数组添加对象的方法时,程序会崩溃,错误提示为“selector not found”。这个并不像不可期的nil那样糟糕,nil会悄悄地丢弃要添加的项而不是崩溃,但是查找这些错误是很恼人的。

当在块上工作时缺少运行时检查是非常恶心的,因为语言允许你过度自由的指定输入类型。这种写法看起来多么诱人,[array enumerateObjectsUsingBlock:^(NSNumber* obj, NSUInteger index, BOOL *stop) { ... }];,根据你的期望,thatobjshould通常是一个数字而不是generalid,但是有时候你会搞砸它并且不得不追踪问题所在。我已经采取了在大多数块开始前加一行strewingassert([obj isKindOfClass:[WhateverType class]])来先发制人的捕捉这些错误。

另一个值得注意的Objective-C会默默舍弃的是,如果你忘记了特定的编译选项。你或许已经知道不指定“- Objc"会导致分类方法在运行时不被接受,尽管不会在编译时被发现,但是你知道不包含-fobjc-arc-exceptions”会导致有异常抛出时ARC不能正确的进行清理吗?根据约定 强烈支持你不要捕获异常是合理的,并且速度好处显然不小,但是,苹果让他们的语言的默认执行不正确的行为着实让我受宠若惊。

基本上,我时常感觉Objective-C的类型系统是在挑战我。我也尝试写一个安全的voip应用来保护你免受你的压迫性的政府,但是我在用的语言实际上被设计成升级微不足道的错误来折中,而不是立马崩溃。我觉得,我将从不会犯低级错误,因此没有人会死,对吗?这是完美的。或者有些人受虐待。。。我也许也会检查它十多次。。。

XCode

语言的开发环境,是很影响你对该语言的感受的。开发Objective-C程序可以选择苹果公司的XCode工具,我个人比较习惯于使用XCode。此外还可以选择JetBrain的AppCode开发环境来开发,虽然这个工具是收费的,但说实话我不是很喜欢,没用多久就丢弃了。

如果我给XCode评个分的话,满分5分我给3分,算是中规中矩吧。XCode有许多细节做得很棒,比如, 这个fantastic ,它会高亮显示匹配的花括号(闪烁黄色高亮),还有方法自动补全之后,有行内气泡提示,这也非常好用。不过也有许多不足之处。

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:http://www.heiqu.com/5fc0ca8a7e6128c88f83e506ce0b4c87.html