建议9：少用静态导入
使用静态导入给程序带来的坏味道。静态导入后，代码中就不用再写类名，但是我们知道类是“一类事物的描述”，缺少了类名的修饰，静态属性和静态方法的
表象意义可以被无线放大，这会让阅读者很难弄清楚其属性或者方法代表何意。特别是在一个类中有多个静态导入语句时，若还使用了*（星号）通配符，
把一个类的所有静态属性都导入进来，那简直是恶梦。
当然静态导入也是有好处的，比如需要使用Java.lang.Math类中的PI(圆周率)，就可以 import static java.lang.Math.PI 以此避免在方法中频繁的出现 Math 类名
所以，对于静态导入，一定要遵循两个规则：
a:不使用*（星号）通配符，除非是导入静态常量类（只包含常量的类和接口）
b:方法名是具有明确、清晰表象意义的工具类（即，通过方法名就可看出是哪个类的方法）
建议10：不要在本类中覆盖静态导入的变量和方法
如何在本类中覆盖了导入的静态变量和方法，编译器（IDE）不会报错，但是这是程序的可读性较差。
建议11：养成良好习惯，显式声明UID
一个javaBean实现了Serializable接口，这事变异器回弹出一个警告，（实现 Serializable接口 就可以在网络上传输，也可以在本地存储然后读取）
警告内容是
点击 Add generated serial version ID,会在类里看见这样一行代码，如下
private static final long serialVersionUID = -1627954189482099197L;
如果不点击Add generated serial version ID，你的编译器在编译的时候帮我生成。生成的依据是通过包名，类名，继承关系，非私有的方法和属性，以及参数、返回值等诸多因子计算出来的，极度复杂，基本上计算出来的这个值是唯一的。
知道serialVersionID是如何生成的，下面来看看 serialVersionID 的作用。JVM在反序列化时，会比较数据流中的serialVersionID与类的serialVersionID是否相同，如果相同，则认为类没有发生，可以把数据流load为实例对象；如果不相同，对不起，我JVM不干了，抛个异常InvalidClassException给你瞧瞧。这是一个非常好的校验机制，可以保证一个对象即使在网络或磁盘中“滚过”一次，仍能做到“出淤泥而不染”，完美地实现类的一致性。但是，有时候我们需要一点特例场景，例如：我的类改变不大，JVM是否可以把我以前的对象反序列过来？就是依靠显式声明serialVersionID，向JVM撒谎说“我的类版本没有变更”，如此，我们编写的类就实现了兼容。
注意：显示声明serialVersionID可以避免对象不一致，但尽量不要以这种方式向JVM“撒谎”