<?php /* * To change this license header, choose License Headers in Project Properties. * To change this template file, choose Tools | Templates * and open the template in the editor. */ $num = $argv[1]; $ret = array(2); $flag = false; for($i=3; $i<=$num; $i+=2) { $flag = false; $sqrt = sqrt($i); foreach($ret as $prime) { if($i%$prime == 0) { $flag = true; break; } if($prime>$sqrt) { break; } } if(!$flag) { $ret[] = $i; } } echo (count($ret))."\n";
至此，我们基本可以说明问题。这些代码，并没有使用复杂的函数库，也没有大量的网络和IO，性能却得到了至少3倍以上的优化。这真是一个历史性的进步。而在我们过去的性能评测中，语言层面的性能，往往是忽略的，为什么这么讲呢，比如在 XHProf中，就专门有一个选项，XHPROF_FLAGS_NO_BUILTINS，用于对内置的函数或者内部函数不做分析，比如数组、日期等的函数。因为大家往往错过了这块的提升空间，当然，一般人也无法在这块提升，所以才有了 HHVM，也激发了今天的PHP 7。
一轮测试下来，激发起了笔者对PHP 7更多了解的兴趣，想看看扩展和一些常见的框架支持如何，顺手做了如下两个测试。
记得在Alpha1版本的时候，OneAPM是不能支持的，这次行不行呢？笔者拿到 OneApm_php_Agent_1.0.0.18.tar 版，顺利安装。
成功地识别了PHP 7的安装路径。
安装成功。
对于扩展，我是没有信心再测下去了，下面测两个常用的东东，一个是Wordpress，虽然网站被和谐了，但是是什么地球人都知道吧。另外一个是ThinkPHP, 这是国内使用量最广泛的PHP开发框架，绝对第一，不是之一。笔者也是TP的粉丝。
是该夸这两个软件做得好呢？还是该夸 PHP 7的兼容做得好呢，我也不知道了，反正小编看到了初步正常。
Wordpress 后台，在PHP 7 做为 FastCGI 后端时，运行正常。
ThinkPHP 最新版本3.2.3 在PHP 7 下运行正常。
最后我们来做一个压力测试，两个wordpress，一个是基本为空的刚刚安装的版本，一个是发布了数篇文章的版本，我们针对主页进行测试。分别在PHP5.5和PHP7下进行测试，并且两者都分别打开和关闭Zend OpCache，看看响应性能是否有明显变化。
1、PHP 5.5.26 无Zend Opcache 有文章版，20个并发
2、PHP 5.5.26 无Zend Opcache 有文章版，10个并发
3、PHP 5.5.26 无Zend Opcache 无文章版，20个并发
4、PHP 5.5.26 无Zend Opcache 无文章版，10个并发
可见并发并没有对总时间造成影响，有文章相比无文章，总时长慢了6S，平均慢了20%。
下面我们打开PHP 5.5.26 的Zend OpCache。
1、PHP 5.5.26 有Zend Opcache 有文章版，20个并发
2、PHP 5.5.26 有Zend Opcache 有文章版，10个并发
3、PHP 5.5.26 有Zend Opcache 无文章版，20个并发
4、PHP 5.5.26 有Zend Opcache 无文章版，10个并发
可见，是否开启Zend OpCache，对性能影响极为明显。对有文章版有2倍以上提升，对无文章版有4倍以上提升。
下面我们来测试PHP7，同样第一次是无Zend OpCache的版本。
1、PHP 7 无Zend Opcache 有文章版，20个并发
2、PHP 7 无Zend Opcache 有文章版，10个并发
从以上数据可见，在PHP7 对比PHP5.5.26有30%左右的性能提升，再来看一下无文章版。
3、PHP7 无Zend Opcache 无文章版，20个并发
4、PHP 7 无Zend Opcache 无文章版，10个并发
