据外媒报道，在线编程学校「Microverse」近日获得350万美元种子轮融资，投资方包括General Catalyst和Y Combinator。
美国学生贷款危机刺激美国高等教育机构开始尝试创新方式来实现收入，比如旧金山创业公司Lambda School就采用收入分成协议（ISA）。简单说，就是学生在学习期间不需要支付费用，就业后每月将一定比例的收入交还给校方。ISA模式吸引了投资者的兴趣，Lambda School于2019年8月完成3000万美元B轮融资。
Lambda School主要面向美国和欧盟市场，帮助编程人员获得Google等顶尖公司的职位。那么，相同的模式在发展中国家行的通吗？同样采用ISA模式的编程学校「Microverse」就专注于向发展中国家学生提供课程项目。CEO Ariel Camus告诉媒体，公司目前的学生用户遍布96个国家和地区，如墨西哥、巴西、肯尼亚、尼日利亚、喀麦隆和印度等。
相比Lambda School，「Microverse」将模式精简。各个项目没有专职讲师，整个课程是一个仅以英语为基础的自学课程计划，并聘请之前学习该项目的学生担任后续项目的“导师”。据统计，学生平均每天花费8个小时与指定的学习伙伴一起学习课程，平均毕业时间约为8个月。
Camus介绍说:“我们提供了与Lambda或其他美国校园教育一样好的，甚至更好的学习体验，但是我们的毕业生平均起薪比较低，唯一方法就是项目降低成本。我们设计整个系统的另一个目的是能够更快扩展。不必聘请老师和也不必创建内容，使我们能够更快地适应市场变化和全球化需要。”
「Microverse」与Lambda School相比，有什么不同？
在学费收入模式上，Lambda School的ISA条款，要求学生在年收入超过50000美元后的24个月内，每月向学校支付月薪的17％（总额最高不超过30000美元）。而「Microverse」则要求毕业生在月收入超过1000美元时开始每月向学校支付薪水的15%，直到他们全额偿还15,000美元为止。
另外，在两个项目的政策下，学生只需在进入学习课程相关的领域工作时，才需要向学校付款。不同之处在于，「Microverse」的ISA不会过期，学生一旦进入相关领域工作就需要开始支付费用，而Lambda School的ISA有效期限是5年。
「Microverse」收费模式引发争议
有人士对「Microverse」的收费模式提出质疑，他们认为面向发展中国家学生，在没有专业老师授课情况下，「Microverse」对在线课程设立的收费标准太过高昂。
CEO承认课程的价格较高，并对此给出解释：“在可以强制执行税收审查的美国，ISA的实施风险相对较小。但大多数发展中国家没有强大的税收制度，必须以一种不同的方式来应对，较少创业公司面临的风险。「Microverse」会尽快减少招生的总数，确保尽量满足学生的需求。学校目前只接受1％的申请者，每月仅增加70-80名学生。”