当使用这种老的内核时有个重大警告。反向移植到这种内核中的安全修复不如最新版本的 LTS 内核多，因为这些使用老的 LTS 内核的设备的传统模式是一个更加简化的用户模式。这些内核不能用于任何“通用计算”模式中，在这里用的是不可信用户untrusted user或虚拟机，极大地削弱了对老的内核做像最近的 Spectre 这样的修复的能力，如果在一些分支中存在这样的 bug 的话。
因此，仅在你能够完全控制的设备，或者限定在一个非常强大的安全模型（像 Android 一样强制使用 SELinux 和应用程序隔离）时使用老的 LTS 版本。绝对不要在有不可信用户/程序，或虚拟机的服务器上使用这些老的 LTS 版内核。
此外，如果社区对它有支持的话，社区对这些老的 LTS 版内核相比正常的 LTS 版内核的支持要少的多。如果你使用这些内核，那么你只能是一个人在战斗，你需要有能力去独自支持这些内核，或者依赖你的 SoC 供应商为你提供支持（需要注意的是，几乎没有供应商会为你提供支持，因此，你要特别注意 ……）。
不再维护的内核发行版更让人感到惊讶的事情是，许多公司只是随便选一个内核发行版，然后将它封装到它们的产品里，并将它毫不犹豫地承载到数十万的部件中。其中一个这样的糟糕例子是 Lego Mindstorm 系统，不知道是什么原因在它们的设备上随意选取了一个 -rc 的内核发行版。-rc 的发行版是开发中的版本，根本没有 Linux 内核开发者认为它适合任何人使用，更不用说是数百万的用户了。
当然，如果你愿意，你可以随意地使用它，但是需要注意的是，可能真的就只有你一个人在使用它。社区不会为你提供支持，因为他们不可能关注所有内核版本的特定问题，因此如果出现错误，你只能独自去解决它。对于一些公司和系统来说，这么做可能还行，但是如果没有为此有所规划，那么要当心因此而产生的“隐性”成本。
总结基于以上原因，下面是一个针对不同类型设备的简短列表，这些设备我推荐适用的内核如下：
笔记本 / 台式机：最新的稳定版内核
服务器：最新的稳定版内核或最新的 LTS 版内核
嵌入式设备：最新的 LTS 版内核或老的 LTS 版内核（如果使用的安全模型非常强大和严格）
至于我，在我的机器上运行什么样的内核？我的笔记本运行的是最新的开发版内核（即 Linus 的开发树）再加上我正在做修改的内核，我的服务器上运行的是最新的稳定版内核。因此，尽管我负责 LTS 发行版的支持工作，但我自己并不使用 LTS 版内核，除了在测试系统上。我依赖于开发版和最新的稳定版内核，以确保我的机器运行的是目前我们所知道的最快的也是最安全的内核版本。