PHP正则效率与PHP字符串效率比拟 测试例子(1)

     这次研究PHP正则效率与PHP字符串问题，许多时候我们都利用正则，虽然接头用PHP正则表达式的漏洞也较量多,PHP正则表达式是不是真的很不效率，EnEnba开始上例子来看看，数据抉择一切。

测试情况：XP+Apache2.2.6 +PHP5.2.17

 

    例子很简朴，就是匹配hao123.com首页的<title>标签内容。hao123.com的源码下载至当地文件为hao123.html。为了浮现公正，从获得字符串开始 记时开始，匹配100次后竣事。

以下的正则和字符串操纵都能正确匹配出功效。

测试源码1：
贪婪型的正则，这个是网上最多的正则

<?php $str = file_get_contents('hao123.html'); define('START_TIME',microtime(true)); for($n=1;$n<=100;$n++) { preg_match('#<title>(.*)</title>#is',$str,$r); } //echo $r[1]; echo (microtime(true) - START_TIME).'s'; ?>

测试源码2：
非贪婪型的正则、这是贪婪型的优化版

<?php $str = file_get_contents('hao123.html'); define('START_TIME',microtime(true)); for($n=1;$n<=100;$n++) { preg_match('#<title>(.*?)</title>#is',$str,$r); } //echo $r[1]; echo (microtime(true) - START_TIME).'s'; ?>

测试源码3：
无回溯的正则，这算是此正则的最优版

<?php $str = file_get_contents('hao123.html'); define('START_TIME',microtime(true)); for($n=1;$n<=100;$n++) { preg_match('#<title>([^<]*)</title>#is',$str,$r); } //echo $r[1] echo (microtime(true) - START_TIME).'s'; ?>

测试源码4：
字符串操纵，比拟利用正则有什么优势。 

<?php $str = file_get_contents('hao123.html'); define('START_TIME',microtime(true)); for($n=1;$n<=100;$n++) { $start = stripos($str,'<title>')+7; $length = stripos($str,'</title>')-$start; $r = substr($str,$start,$length); } //echo $r; echo (microtime(true) - START_TIME).'s'; ?>

100次轮回用时功效：

一、测试源码1：贪婪型的正则
用时：
 1.84824609756s
 1.81924510002s
 1.83465003967s
 1.82647705078s
 1.83154320717s
 1.81038379669s
 1.80642414093s
 1.81480193138s
 1.81055712700s
 1.82441902161s

二、测试源码2：非贪婪型的正则
 0.00148916244507s
 0.00124597549438s
 0.00130200386047s
 0.00129199028015s
 0.00134801864624s
 0.00129318237305s
 0.00124812126160s
 0.00129103660583s
 0.00125002861023s
 0.00144720077515s
 0.00070405006408s

三、测试源码3：无回溯的正则
 0.000961065292358s
 0.000746965408325s
 0.000747203826904s
 0.000746011734009s
 0.000751018524170s
 0.000831127166748s
 0.000749111175537s
 0.000746011734009s
 0.000929832458496s
 0.000748157501221s
 0.000812053680420s

四、测试源码4：字符串操纵
 0.561131954193s
 0.558562994003s
 0.554402112961s
 0.558073997498s
 0.558518171310s
 0.560245990753s
 0.557929992676s
 0.559715986252s
 0.560138940811s
 0.556318998337s
 0.558421134949s

10次功效平均用时：（时间越短效率越高）
一、测试源码1：贪婪型的正则
1.82267475128s

二、测试源码2：非贪婪型的正则
0.00139107704s

三、测试源码3：无回溯的正则
0.00087685585s 

四、测试源码4：字符串操纵
0.56434602737s

此例子功效
效率：无回溯的正则 > 非贪婪型的正则 > 字符串操纵 > 贪婪型的正则

与字符串操纵的效率倍数
贪婪型的正则0.33倍  非贪婪型的正则400倍  无回溯的正则700倍

最好最坏后果相差2000倍！！！！

     以后例子的功效可以看出，正则的效率是东倒西歪。回溯较多的贪婪型的正则表达式，效率很是低，低于字符串操纵，字符串操纵上看，却远远低于非贪婪和无回溯的正则，已经不是一个数量级。无回溯的正则长短贪婪型的正则的1.75倍，也长短常明明的。

博主结论：正则表达式的效率不必然比字符函数的效率低。可是可以必定的是正则表达式的优化做得欠好的话，其效率可以是天壤之别。所以，正则表达式是可以利用的，但必然要淘汰正则的回溯，优化正则表达式是必需的。

enenba.com 原创正则文章，转载请注明出处 ?post=143 

end