注意一点，与Java不同，Go仍然具有无符号整数。 与C ++的标准库不同，Go使用带符号整数的大小和长度。真心希望C ++也能做到这一点。
没有type声明的隐式转换Go甚至不允许类型之间进行隐式转换，在C中，只能是typedef。 所以，这不会编译：
type Meters int type Feet int var a Meters = 100 var b Feet = a在使用 typedef 时, 我想在 c 和 c++ 编译器中看到这是一个警告。
但是，允许隐式地将文本 (非类型化) 值赋给类型变量, 但不能从基础类型的实际类型变量中分配：
type Meters int var a Meters = 100 // No problem. var i int = 100 var b Meters = i // Will not compile. 没有枚举(enum)GO语言没有枚举，应该使用带 iota关键字的常量代替，虽然C ++代码可能有这样的：
enum class Continent { NORTH_AMERICA, SOUTH_AMERICA, EUROPE, AFRICA, ... }; Continent c = Continent::EUROPE; Continent d = 2; // Will not compile在GO语言中，应该这样：
type continent int const ( CONTINENT_NORTH_AMERICA continent = iota CONTINENT_SOUTH_AMERICA // Also a continent, with the next value via iota. CONTINENT_EUROPE // Also a continent, with the next value via iota. CONTINENT_AFRICA // Also a continent, with the next value via iota. ) var c continent = CONTINENT_EUROPE var d continent = 2 // But this works too.请注意, 与 c++ 枚举 (尤其是 C++11) 相比， 每个值的名称必须有一个显式前缀，并且编译器不会阻止您将枚举值分配给枚举类型的变量。如果在switch/case模块中漏写，编译器不会警告你，因为GO编译器不会将这些值视为一组关联的数值。
Switch/Case: 默认没有fallthrough译者注：go里面switch默认相当于每个case最后带有break，匹配成功后不会自动向下执行其他case，而是跳出整个switch，但是可以使用fallthrough强制执行后面的case代码，fallthrough不会判断下一条case的expr结果是否为true。
在C和C ++中，您几乎需要每个case之后有break语句。 否则，下面case块中的代码也将运行。 这可能是有用的，特别是当您希望相同的代码响应多个值运行时，但这不是常见的情况。 在Go中，您必须添加一个明确的fallthrough关键字来获取此行为，因此代码在一般情况下更为简洁。
Switch/Case: 不仅仅是基本类型与C和C ++不同，在Go中，您可以切换任何可比较的值，而不仅仅是编译时已知的值，如int，enums或其他constexpr值。 所以你可以打开字符串，例如：
switch str { case "foo"： doFoo() case "bar"： doBar() }这很方便，我想它仍然被编译为高效的机器代码，当它使用编译时值。 C ++似乎已经抵制了这种方便，因为它不能总是像标准的 switch/case一样有效，但是我认为当人们希望更加意识到映射，不必要地将switch/case语法与C的原始含义联系起来。
指针，但没有间接引用运算符（->），没有指针运算
Go具有普通类型和指针类型，并使用C和C ++中的*和＆。 例如：
var a thing = getThing(); var p *thing = &a; var b thing = *p; // Copy a by value, via the p pointer与C ++一样，new关键字返回一个指向新实例的指针：
var a *thing = new(thing) var a thing = new(thing) // Compilation error这类似于C ++，但不同于Java，其中任何非基本类型（例如，不是int或booleans）都可以通过引用（它只是看起来像一个值）被有效地使用，刚开始可能会使使用者混淆，通过允许这种疏忽的共享机制。
与C ++不同，您可以使用相同的点运算符调用值或指针上的方法：
var a *Thing = new(Thing) // You wouldn't normally specify the type. var b Thing = *a a.foo(); b.foo();