webpack 的使用越来越广泛，但其中不乏很多鲜为人知的细节设置，甚至很多人会认为这是 webpack 的 bug。这次，我们就来聊一聊 webpack.optimize.CommonsChunkPlugin。
这个 plugin 我相信几乎90%的用 webpack 的都用了这个，但我同样相信几乎 90% 的用了这个 plugin 的人都没有正确的使用。
entry: { index: './app/main.jsx', vendor: ['react', 'react-dom', 'react-router', 'classnames'] }, output: { path: path.resolve(__dirname, './dist'), filename: "[name].[chunkHash:8].js", publicPath: '', chunkFilename: "[name].[chunkHash:8].js", }, plugins: [ new webpack.optimize.CommonsChunkPlugin({ names: ['vendor'], }), ]
上面这个配置应该大家都不陌生吧？打包第三方 vendor。
其实这样写是有问题的。有什么问题呢？我们根据这个配置来操作一下。
首先，运行起来，我们会得到 vendor.js 的添加 hash 值过后的输出；
然后，修改index入口里面的任意文件，再次编译，得到 vendor.js 的添加 hash 值过后的输出；
最后，比较 vendor.js 两次编译的hash的值，你会惊讶的发现，为什么hash值改变了？我并没有修改vendor啊。
hash值改变了，那我们打包这个vendor也就没有意义了。
置于为什么会造成这个问题，我就不班门弄斧了，想要知道的人自己去研究一下webpack的底层。
在这里，我只是抛出一个解决方案:
entry: { index: './app/main.jsx', vendor: ['react', 'react-dom', 'react-router', 'classnames'] }, output: { path: path.resolve(__dirname, './dist'), filename: "[name].[chunkHash:8].js", publicPath: '', chunkFilename: "[name].[chunkHash:8].js", }, plugins: [ new webpack.optimize.CommonsChunkPlugin({ names: ['vendor', 'manifest'], }), ]
没错，就是上面这个配置，只是简单的加了 'manifest' 。
再次做我们前面的测试，你会发现多了一个manifest.js，但是vendor的hash值不再变化了。