如果没有事物正在访问，进行删除索引2种数据库都是非常快的原因基本一致就是他只是简单的删除
数据字典信息，然后标记空间为可用，并非真正的删除数据。
mysql> drop index test_ind on testno;
Query OK, 0 rows affected (0.05 sec)
Records: 0 Duplicates: 0 Warnings: 0
SQL> drop index test_in;
Index dropped
0.17秒
4、ADD COLUMN
在当前有事物的情况下，
首先
insert into testti select * from testti where rownum<=1;
另外开启会话
alter table testti add test varchar2(20);
ORACLE 11G等待事物事物结束，等待事件为：
enq: TX - row lock contention
注意11G中有参数ddl_lock_timeout，但是此操作并不是受此参数影响
但这个操作在10G是报
ORA-00054: resource busy and acquire with NOWAIT specified or timeout expired
但是如果
alter table testti add test varchar2(20) default 'test1'
10G 11G都是报错
ORA-00054: resource busy and acquire with NOWAIT specified or timeout expired
MYSQL同样的机制
在有事物的情况ADD COL也不能完成 INNODB STATUS 如下：
Trx id counter 462664
Purge done for trx's n:o < 462661 undo n:o < 0 state: running but idle
History list length 474
LIST OF TRANSACTIONS FOR EACH SESSION:
---TRANSACTION 0, not started
MySQL thread id 13, OS thread handle 0x40b4c940, query id 446 localhost root System lock
show engine innodb status
---TRANSACTION 462658, not started
MySQL thread id 2, OS thread handle 0x40671940, query id 445 localhost root Waiting for table metadata lock
alter table testno add m int(10)
---TRANSACTION 462663, ACTIVE 45 sec
1 lock struct(s), heap size 360, 0 row lock(s), undo log entries 1
MySQL thread id 1, OS thread handle 0x40430940, query id 443 localhost root cleaning up
在没有事物的情况下：
ORACLE如果不指定默认值，增加字段非常快，机会瞬间完成，所以不存在堵塞的情况。
如果是
alter table testti add test varchar2(20) default 'test1';
然后另外开启一个会话
insert into testti select * from testti where rownum<=1;
ORACLE等待时间为：
library cache lock
MYSQL在这方面貌似做得更好，ADD COLUMN不会堵塞任何DDL，他会把期间的操作放入
innodb_online_alter_log_max_size ，等待完成后同步回来，实际上ORACLE和MYSQL
在CREATE INDEX ONLINE的情况下都是使用了这个机制，都是将修改放入一个临时的
区域完成后进行同步来完成一致性，ORACLE是将临时记录记录到SYS_JOURNAL_****表里面
只是ORACLE在ADD COL的情况下应该是没有使用的，因为如果没有默认值ORACLE的
增加COL是非常快的，但是MYSQL有无默认值是一样的。
会话1：
mysql> alter table testno add m int(10) default 0;
Query OK, 0 rows affected (43.97 sec)
Records: 0 Duplicates: 0 Warnings: 0
会话2：
mysql> insert into testno values(122,'test1');
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
插入不受影响。
5、drop col
drop col ORACLE和MYSQL都和ADD COL带默认值的方式没有太多的区别，ORACLE在没有事物的情况
下任然会堵塞会话等待为
enq: TM - contention
MYSQL则不会，但是MYSQL可能的需要重组表类似ORACLE的MOVE TABLE，还需考证