StarOffice其实是商业支持版的OpenOffice.org,由Sun公司开发。StarOffice和原始的OpenOffice.org从外面看几乎没有任何差别。启动之后,除了一些有关商标的改变外,你所看到的界面是完全相同的---甚至在经过一些深入得比较之后,你会发现二者的功能集也是相同的。那么,你花34.95美元到54.95美元不等的钱来购买StarOffice的意义何在?
答案包括三个方面:支持、捆绑和部署。正如Canonical向Ubuntu用户提供付费支持一样,Sun也对StarOffice提供同样的技术支持。具体的支持项目则要视你所使用的版本而定。下载版和标准版都配有最长为60天的技术支持;而按照每台电脑进行授权并配备额外部署工具的企业版,使用的则是一个单独的支持合同。
在应用程序“捆绑“方面,StarOffice预装了开源的Thunderbird邮件客户端和Lightning日程表,如果您选择购买标准或企业版。而使用下载版本的客户则需要手动添加这些组件,这与原始的OpenOffice.org在下在和配置上没有任何本质上的差别。
此外,企业版的StarOffice还包含一些其它版本不具备的功能,其中就包括微软Office宏转换工具(OpenOffice.org可以让你按原样运行VBA宏,但却不能将它们转换为OpenOffice.org本身的宏语言)和NetBeans扩展套件。
Sun公司对OpenOffice.org生态系统做出的重大贡献,除了StarOffice本身以外,那就是它为该系统开发了众多的实用插件。PDF导入和编辑扩展对于基本的文字或格式调整非常有用,但对于更加高级的处理却不是非常适用。有些PDF文件---其中包括用OpenOffice本身生成的文件---不能实现导入。博客发布扩建能够与所有主要的博客API---WordPress、Movable Type和Metaweblog兼容,但是它提供的功能与专业的博客工具相比,可以说是微不足道的。
就我个人而言,我特别喜欢MediaWiki扩展,它可让你在使用MediaWiki软件的网站(比如Wikipedia)上直接进行编辑和发布,而无需通晓MediaWiki标记语言。
KOffice 2 Beta 3
KOffice最初的开发目的是用于Linux的KDE桌面环境,它最显著的特定之一就是所包含的应用软件范围最广,种类最多。KOffice 2的第三个测试版已经被证明稳定性非常好,不过仅限于Linux操作系统。不过,非官方的Macintosh版KOffice 2已经出现,并且有一些项目正在研究将KDE和KDE兼容的应用程序引入Windows环境中,但是到目前为止,能够在Windows环境下使用的唯一一个KOffice应用就是数据库应用Kexi。
为了得到最大的兼容性,我在Kubuntu下尝试了KOffice下,Kubuntu软件包中自带KOffice。并非所有的Linux发行版都包含KOffice。请注意,虽然KOffice在Gnome或KDE下都能运行,但是如果你要得到最好的体验最好使用后者。每一个单独的KOffice应用都可以独立运行,或者在KOffice Workspace框架之内,所有的应用以一个标签式的界面运行。
除了包含文字处理、电子表格、演示文稿和数据库系统之外,KOffice还包含三个图形处理工具---流程图应用、矢量绘图软件和光栅设计应用---项目管理工具、报表开发工具、制图绘图工具和数学公式编辑器。这对于那些需要使用这些功能的用户来说,KOffice是一个很好的选择,不过前提是他们要具备运行KOffice的平台。
广泛的工具集并不时KOffice的唯一优点。这些应用本身在展示和布局方面汇集了开发人员相当多的创意---它们在导航方面非常容易上手,而且Krita中的面板以及图形编辑软件在布局方面是一致的。Krita有一件事情一直困扰我:它支持CMYK色彩空间,但实际上却没有CMYK模式的颜色选择器。
此外,KOffice在跨格式上还存在一些问题,不过我觉得这很可能是因为试用版原因。我在Word 2003种创建了一个文件,然后用OpenOffice将该文件保存为ODF格式,最后用KOffice打开该文件,发向有一些格式发生了错位。当我用KOffice重新打开原始的Word 2003文件时,没有出现任何问题。并且,通过KOffice 或OpenOffice创建的文件在保存和打开时也没有出现问题。