背景与问题解决方式
老项目重构支付宝部分代码整合支付宝新的sdk时发现验签总是失败，才发现是open_verify最后的参数传输问题。而open_sign同样如此。本文主要说明open_verify的解决方式和代码解析。而问题的解决方式也是修改最后的加密类型参数，解决方式代码如下：
// 将最后的常量OPENSSL_ALGO_SHA256修改成字符串 openssl_verify($data, base64_decode($sign), $res, "sha256WithRSAEncryption");
官方文档解释
上面只说了问题的出现与对应的解决方式，如果有兴趣继续了解该函数的，可以继续往下读，首先来看下官方文档对此函数的解释。
int openssl_verify ( string $data , string $signature , mixed $pub_key_id [, mixed $signature_alg = OPENSSL_ALGO_SHA1 ] )
参数注释
data
以前用来生成签名的数据字符串。
signature
原始二进制字符串，通过openssl_sign()或类似的函数生成。
pub_key_id
resource - 一个密钥, 通过 openssl_get_publickey() 函数返回。
string - 一个 PEM 格式的密钥, 比如, “—–BEGIN PUBLIC KEY—– MIIBCgK…”
signature_alg
int - 以下签名算法之一Signature Algorithms.
string - 由openssl_get_md_methods()函数返回的可用字符串，比如， “sha1WithRSAEncryption” 或者 “sha512”.
官方文档给出的signature_alg参数可以为int或者string类型，int类型直接调用对应的枚举值，string则是openssl_get_md_methods函数返回的可用字符串，调用openssl_get_md_methods方法打印参数如下，而这些字符串也是对应加密方式的摘要信息，后文源码中可能会看的对函数调用稍微明白那么一丢丢。
Array
(
[0] => DSA
[1] => DSA-SHA
[2] => DSA-SHA1
[3] => DSA-SHA1-old
[4] => DSS1
[5] => GOST 28147-89 MAC
[6] => GOST R 34.11-94
[7] => MD4
[8] => MD5
[9] => MDC2
[10] => RIPEMD160
[11] => RSA-MD4
[12] => RSA-MD5
[13] => RSA-MDC2
[14] => RSA-RIPEMD160
[15] => RSA-SHA
[16] => RSA-SHA1
[17] => RSA-SHA1-2
[18] => RSA-SHA224
[19] => RSA-SHA256
[20] => RSA-SHA384
[21] => RSA-SHA512
[22] => SHA
[23] => SHA1
[24] => SHA224
[25] => SHA256
[26] => SHA384
[27] => SHA512
[28] => dsaEncryption
[29] => dsaWithSHA
[30] => dsaWithSHA1
[31] => dss1
[32] => ecdsa-with-SHA1
[33] => gost-mac
[34] => md4
[35] => md4WithRSAEncryption
[36] => md5
[37] => md5WithRSAEncryption
[38] => md_gost94
[39] => mdc2
[40] => mdc2WithRSA
[41] => ripemd
[42] => ripemd160
[43] => ripemd160WithRSA
[44] => rmd160
[45] => sha
[46] => sha1
[47] => sha1WithRSAEncryption
[48] => sha224
[49] => sha224WithRSAEncryption
[50] => sha256
[51] => sha256WithRSAEncryption
[52] => sha384
[53] => sha384WithRSAEncryption
[54] => sha512
[55] => sha512WithRSAEncryption
[56] => shaWithRSAEncryption
[57] => ssl2-md5
[58] => ssl3-md5
[59] => ssl3-sha1
[60] => whirlpool
)
由此也可看出函数是兼容两种模式的，但是为什么php版本会有兼容问题么？在openssl库版本是一致的情况下，接下来的原因应该只遗留在php扩展的问题上。那下面来看看对应的源码去发现问题出现在哪吧。
函数源码
openssl_verify函数源码
openssl_verify源码中有这样一段，如果参数method为string类型的时候，调用openssl库的EVP_get_digestbyname方法，在网上查看了下此方法的作用，主要是根据摘要信息返回
EVP_MD结构，而EVP_get_digestbyname方法由于是openssl库源代码并且对C语言知之甚少，熊某就没去查看，
只是了解php代码调用背后的一些处理逻辑，有兴趣的可以看看openssl库的代码实现。
if (method == NULL || Z_TYPE_P(method) == IS_LONG) { if (method != NULL) { signature_algo = Z_LVAL_P(method); } mdtype = php_openssl_get_evp_md_from_algo(signature_algo); } else if (Z_TYPE_P(method) == IS_STRING) { mdtype = EVP_get_digestbyname(Z_STRVAL_P(method)); } else { php_error_docref(NULL, E_WARNING, "Unknown signature algorithm."); RETURN_FALSE; }
原来是枚举值的问题？
一开始本人以为php5.3版本会是method参数类型的限制，一看源代码才发现，openssl_verify函数的实现逻辑是一致的，都是检测method参数类型，那么问题就不出现在参数类型上，然后我查看了参数为long类型是所调用的php_openssl_get_evp_md_from_algo函数，果然发现了问题所在。源码如下：
php5.3.27