3设置 Tomcat 整合 APR
修改 tomcat 的启动 shell （startup.sh），在该文件中加入启动参数：
CATALINA_OPTS="$CATALINA_OPTS -Djava.library.path=/usr/local/apr/lib" 。
4判断安装成功:
如果看到下面的启动日志，表示成功。
2016 11:11:41 上午 org.apache.coyote.AbstractProtocol start Starting ProtocolHandler ["http-apr-8280"]
ps : apr安装目录为啥是/usr/local/apr，我最早安装在 /opt/apr 目录下，我们生产环境java相关的都在这个目录，但最后安装tomcat-native时，<span>他将所有的jar都安装到了/usr/local/apr/lib 目录下，为了前后目录的统一，最后都安装在/usr/local/apr目录下</span>到这里大致的配置就结束了，建议在做实验之前，先了解清楚java的 bio 、nio 、aio特性，在web服务器上阻塞IO(BIO)与NIO一个比较重要的不同是，客户系统使用BIO的时候往往会为每一个web请求引入多线程，每个web请求一个单独的线程，所以并发量一旦上去了，线程数就上去了，CPU就忙着线程切换，所以BIO不合适高吞吐量、高可伸缩的web服务器；而NIO则是使用单线程(单个CPU)或者只使用少量的多线程(多CPU)来接受Socket，而由线程池来处理堵塞在pipe或者队列里的请求.这样的话，只要OS可以接受TCP的连接，web服务器就可以处理该请求。大大提高了web服务器的可伸缩性。
下面是我自己的一些性能测试表格，通过jmeter压测软件（jmeter软件使用自行百度）在本地测试的（为了数据的有效以及准确性，我没测试10分钟，也就是进行一次测试，都会重启linux主机及重新打开jmeter软件。），当然你也可以选择通过 云主机、自己机房的服务器以及虚拟机等测试，测试当中会涉及到很多点，例如（磁盘io、带宽、内存、cpu、以及内核配置中的tcp各种状态，甚至是各种打开文件限制，都会影响到我们的测试结果）
这里写图片描述
可以看到，随着线程的不断增多，bio 模式性能越来越差，就算是在本地，错误率和响应时间都在明显的增加、而吞吐量、样本数和每秒传输速率都在下降（当然，如果是生产环境，我们肯定通过nginx web 软件进行反向代理，提供多个tomcat 节点来提供更稳定的服务。）
而 bio 和 apr模式基本上没有变化太多，都保持在一个稳定的状态。
而后来当我进行一些 service 后端程序的测试时，发现 tomcat 性能并没有大幅度的提升，甚至会有下降的趋势。（该接口不是在同网段测试，而是跨越路由器，在网络传输中会有损耗方面，性能跟本地测试也会有所差异）
总结：
个人觉得在 tomcat bio、nio、apr 模式中，每种都会有各自适用的场合，apr其实也是nio只不过他是操作系统级别的支持，nio是由java本身的nio支持的，也不能说哪个好那个不好。就像 tomcat 内存方面的配置，如果内存设置的过大，gc 垃圾回收机制就会变慢；如果内存设置的过小，tomcat又会出现内存溢出的情况，所以设置在一个合适的范围很重要，不仅不会出错，并且gc回收频繁使性能达到一个最优的结果。当然，这也需要根据不同的场合进行不同的测试才能产生最优的结果！
更多Tomcat相关教程见以下内容：
CentOS 6.6下安装配置Tomcat环境
RedHat Linux 5.5安装JDK+Tomcat并部署Java项目
Linux下使用Xshell查看Tomcat实时日志中文乱码解决方案