输出:
long(1) refcount(2)
string(8) "laruence" refcount(2
现在我们知道,当使用变量复制的时候 ,PHP内部并不是真正的复制,而是采用指向相同的结构来尽量节约开销。那么,对于PHP中的引用,那又是如何实现呢?
复制代码 代码如下:
<?php
$var = "laruence";
$var_ref = &$var;
$var_ref = 1;
?>
这段代码结束以后,$var也会被间接的修改为1,这个过程称作(change on write:写时改变)。那么ZE是怎么知道,这次的复制是不需要Separation的呢?
这个时候就要用到zval中的is_ref字段了:
对于上面的代码,当第二行执行以后,$var所代表的zval的refcount变为2,并且同时置is_ref为1。
到第三行的时候,PHP先检查var_ref代表的zval的is_ref字段,如果为1,则不分离,大体逻辑示意如下:
复制代码 代码如下:
if((*val)->is_ref || (*val)->refcount<2){
//不执行Separation
... ;//process
}
但是,问题又来了,对于如下的代码,又会怎样呢?
复制代码 代码如下:
<?php
$var = "laruence";
$var_dup = $var;
$var_ref = &$var;
?>
对于上面的代码,存在一对copy on write的变量$var和$var_dup, 又有一对change on write机制的变量对$var和$var_ref,这个情况又是如何运作的呢?
当第二行执行的时候,和前面讲过的一样,$var_dup 和 $var 指向相同的zval, refcount为2.
当执行第三行的时候,PHP发现要操作的zval的refcount大于1,则,PHP会执行Separation, 将$var_dup分离出去,并将$var和$var_ref做change on write关联。也就是,refcount=2, is_ref=1;
基于这样的分析,我们就可以让debug_zval_dump出refcount为1的结果来:
复制代码 代码如下:
<?php
$var = "laruence";
$var_dup = &$var;
debug_zval_dump($var);
?>
输出:
string(8) "laruence" refcount(1
详细原因,读者你只要稍加分析就能得出,我就不越俎代庖了。;)
这次我们介绍了PHP的变量分离机制,下次我会继续介绍如果在扩展中接收和传出PHP脚本中的参数。
您可能感兴趣的文章: