#include <iostream> #include <cstring> #include <cstdlib> #include <vector> using namespace std; class Str{ public: char *value; Str(char s[]) { cout<<"调用构造函数..."<<endl; int len = strlen(s); value = new char[len + 1]; memset(value,0,len + 1); strcpy(value,s); } Str(Str &v) { cout<<"调用拷贝构造函数..."<<endl; int len = strlen(v.value); value = new char[len + 1]; memset(value,0,len + 1); strcpy(value,v.value); } ~Str() { cout<<"调用析构函数..."<<endl; if(value != NULL) { delete[] value; value = NULL; } } }; int main() { char s[] = "I love BIT"; Str *a = new Str(s); Str *b = new Str(*a); delete a; cout<<"b对象中的���符串为："<<b->value<<endl; delete b; return 0; }
结果为：
这次达到了我们预想的效果，而且，用valgrind检测一下，发现，没有内存错误！
所以，写拷贝构造函数的时候，切记要注意指针的浅层复制问题呀！
好的，回顾了一下拷贝构造函数，下面回到移动构造函数上来。
有时候我们会遇到这样一种情况，我们用对象a初始化对象b，后对象a我们就不在使用了，但是对象a的空间还在呀（在析构之前），既然拷贝构造函数，实际上就是把a对象的内容复制一份到b中，那么为什么我们不能直接使用a的空间呢？这样就避免了新的空间的分配，大大降低了构造的成本。这就是移动构造函数设计的初衷。
下面这个图，很好地说明了拷贝构造函数和移动构造函数的区别。
看明白了吗？
通俗一点的解释就是，拷贝构造函数中，对于指针，我们一定要采用深层复制，而移动构造函数中，对于指针，我们采用浅层复制。
但是上面提到，指针的浅层复制是非常危险的呀。没错，确实很危险，而且通过上面的例子，我们也可以看出，浅层复制之所以危险，是因为两个指针共同指向一片内存空间，若第一个指针将其释放，另一个指针的指向就不合法了。所以我们只要避免第一个指针释放空间就可以了。避免的方法就是将第一个指针（比如a->value）置为NULL，这样在调用析构函数的时候，由于有判断是否为NULL的语句，所以析构a的时候并不会回收a->value指向的空间（同时也是b->value指向的空间）
所以我们可以把上面的拷贝构造函数的代码修改一下：
#include <iostream> #include <cstring> #include <cstdlib> #include <vector> using namespace std; class Str{ public: char *value; Str(char s[]) { cout<<"调用构造函数..."<<endl; int len = strlen(s); value = new char[len + 1]; memset(value,0,len + 1); strcpy(value,s); } Str(Str &v) { cout<<"调用拷贝构造函数..."<<endl; this->value = v.value; v.value = NULL; } ~Str() { cout<<"调用析构函数..."<<endl; if(value != NULL) delete[] value; } }; int main() { char s[] = "I love BIT"; Str *a = new Str(s); Str *b = new Str(*a); delete a; cout<<"b对象中的字符串为："<<b->value<<endl; delete b; return 0; }
结果为：
