从Tester代理的源代码中我们可以很容易的观察到它与开发人员具有完全相同的逻辑。如果又过了一段时间,我们必须为软件交付过程中的其他同事建立文档,我们必须一次又一次的引入新的静态代理类,这会导致静态代理类变得十分庞大。
Java中的动态代理 - 调用处理器现在我通过代理类EnginnerProxy来为所有的具体角色提供代理服务,而不是单独为每个原始实现类设置专用的静态代理类。
import java.lang.reflect.InvocationHandler; import java.lang.reflect.Method; import java.lang.reflect.Proxy; public class EnginnerProxy implements InvocationHandler { Object obj; public Object bind(Object obj) { this.obj = obj; return Proxy.newProxyInstance(obj.getClass().getClassLoader(), obj .getClass().getInterfaces(), this); } @Override public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable { System.out.println("Enginner writes document"); Object res = method.invoke(obj, args); return res; } } 主要笔记:不是从具有业务接口(IDeveloper或ITester)的专用接口继承,而是在此变体中,通过代理继承自JDK提供的技术接口InvocationHandler。
为了确保通用代理可以适用于所有可能的具体实现类,在代理中定义了具有泛型类型的Object变量。
调用代理实例的接口方法时,它将被InvocationHandler中定义的invoke方法拦截,其中由应用程序开发人员声明的增强逻辑与由Java Reflection调用的原始逻辑一起调用。
下面是如何使用InvocationHandler设计的动态代理和测试输出:
动态代理类的限制虽然这个变体成功的避免了静态代理中的重复缺陷,但是它仍然有一个局限性,它无法使用不是从接口继承的实现类,就是说,使用动态代理类,原始类必须先要实现一个或多个接口,这个接口也就是代理接口。
考虑下面的例子,产品所有者没有实现任何接口:
public class ProductOwner { private String name; public ProductOwner(String name){ this.name = name; } public void defineBackLog(){ System.out.println("PO: " + name + " defines Backlog."); } }以下代码在IDE中没有任何语法错误:
ProductOwner po = new ProductOwner("Ross"); ProductOwner poProxy = (ProductOwner) new EnginnerProxy().bind(po); poProxy.defineBackLog();不幸的是编译时报出了以下错误: