在实际应用中经常会比较两个对象是否相等，比如下面的Address类，它有两个属性：String province 和 String city。
public class Address {
private String province;
private String city;
public String getProvince() {
return province;
}
public void setProvince(String province) {
this.province = province;
}
public String getCity() {
return city;
}
public void setCity(String city) {
this.city = city;
}
public Address() {}
public Address(String province, String city) {this.province = province; this.city = city;}
}
在现实生活中我们认为若两个 Address 的 province 和 city 属性相同，则它们应该是同一个地址（省市都一样，当然就是同一个地区啦）。但下面的代码却表明：address1 和 address2 是两个“不同的地址”
public class TestAddress {
public static void main(String[] args) {
Address address1 = new Address("广东","广州");
Address address2 = new Address("广东", "广州");
System.out.println(address1 == address2);//false
System.out.println(address1.equals(address2));//false
System.out.println(address1.hashCode() == address2.hashCode());//false
}
}
其原因是：在Java（编程语言）中比较对象 和 现实生活中 比较两个对象是两个不同的概念，前者暂且称为“物理相等”，而后者是“逻辑相等”。
adress1==adress2 是根据两个对象的内存地址是否相同进行比较的，第4、5行分别 new 了两个对象，这两个对象存储在内存中不同的地址，当然不会相等了。
由于Address类并没有重写equals方法，那么address1.equals(address2) 执行的就是Object类的equals方法，而java.lang.Object类的equlas方法是这样实现的：
public boolean equals(Object obj) { return (this == obj); }
JDK中对该方法的注释如下：也就是说：Object类的equals方法 是通过 == 来比较两个对象是否相等的，也即根据 对象x引用 和 对象y 的引用是否指向内存中的同一个地址 来判断 对象x 和 对象y 是否相等。
* The {@code equals} method for class {@code Object} implements * the most discriminating possible equivalence relation on objects; * that is, for any non-null reference values {@code x} and * {@code y}, this method returns {@code true} if and only * if {@code x} and {@code y} refer to the same object * ({@code x == y} has the value {@code true}).
而按照现实思维，既然 adress1 和 address2 都代表广东广州，那么在程序中它们两个对象比较就应该相等（逻辑上相等），也即address1.equals(address2)应该返回true才对。于是就需要覆盖 Object 类中的 equals 方法 和 hashCode方法了。
而覆盖 equals方法 和hashCode方法是需要技巧的。
①覆盖了Object类的equals方法后，需要再覆盖 Object类的hashCode方法。为什么呢？----不要违反“hashCode方法的 通过约定(general contract) ”
Object类的equals方法上的注释如下：
/ * Note that it is generally necessary to override the {@code hashCode} * method whenever this method is overridden, so as to maintain the * general contract for the {@code hashCode} method, which states * that equal objects must have equal hash codes. */ public boolean equals(Object obj) { return (this == obj); }
而这个“通用约定”就是：❶若两个对象根据equals(Object)方法比较相等，那么调用这两个对象中任意一个对象的hashCode方法 都必须 产生同样的整数结果。
❷若两个对象根据equals(Object)方法比较不相等，那么调用这两个对象中任意一个对象的hashCode方法 可以 产生相同的整数结果，但是最好 产生不同的整数结果，这样可以提供散列表的性能（当要把Address类 作为 键 put 到HashMap中时，可以减少冲突，可参考这篇文章）