MySQL 高可用性包括MySQL Cluster 或者Heartbeat+DBRB 架构,但其方案的复杂性比较大,故此架构起来会比较麻烦,与之相对应的,利用MySQL复制特性来实现高可用的的方案就显得比较简单了
利用复制特性的高可用有MMM和MHA,其中MMM问题比较多,故此推荐使用MHA比较靠谱
MHA（Master High Availability）目前在MySQL高可用方面是一个相对成熟的解决方案，它由日本DeNA公司youshimaton（现就职于Facebook公司）开发，是一套优秀的作为MySQL高可用性环境下故障切换和主从提升的高可用软件。在MySQL故障切换过程中，MHA能做到在0~30秒之内自动完成数据库的故障切换操作，并且在进行故障切换的过程中，MHA能在最大程度上保证数据的一致性，以达到真正意义上的高可用。
该软件由两部分组成：MHA Manager（管理节点）和MHA Node（数据节点）。
MHA Manager可以单独部署在一台独立的机器上管理多个master-slave集群，也可以部署在一台slave节点上。
MHA Node运行在每台MySQL服务器上，MHA Manager会定时探测集群中的master节点，当master出现故障时，它可以自动将最新数据的slave提升为新的master，然后将所有其他的slave重新指向新的master。整个故障转移过程对应用程序完全透明。
在MHA自动故障切换过程中，MHA试图从宕机的主服务器上保存二进制日志，最大程度的保证数据的不丢失，但这并不总是可行的。例如，如果主服务器硬件故障或无法通过ssh访问，MHA没法保存二进制日志，只进行故障转移而丢失了最新的数据。使用MySQL 5.5的半同步复制，可以大大降低数据丢失的风险。MHA可以与半同步复制结合起来。如果只有一个slave已经收到了最新的二进制日志，MHA可以将最新的二进制日志应用于其他所有的slave服务器上，因此可以保证所有节点的数据一致性。
目前MHA主要支持一主多从的架构，要搭建MHA,要求一个复制集群中必须最少有三台数据库服务器，一主二从，即一台充当master，一台充当备用master，另外一台充当从库，因为至少需要三台服务器，出于机器成本的考虑，淘宝也在该基础上进行了改造，目前淘宝TMHA已经支持一主一从。
我们自己使用其实也可以使用1主1从，但是master主机宕机后无法切换，以及无法补全binlog。master的mysqld进程crash后，还是可以切换成功，以及补全binlog的。
MHA的工作原理
收集了一张架构图如下：
（1）从宕机崩溃的master保存二进制日志事件（binlog events）;
（2）识别含有最新更新的slave；
（3）应用差异的中继日志（relay log）到其他的slave；
（4）应用从master保存的二进制日志事件（binlog events）；
（5）提升一个slave为新的master；
（6）使其他的slave连接新的master进行复制；
MHA软件由两部分组成，Manager工具包和Node工具包，具体的说明如下。
Manager工具包主要包括以下几个工具：
masterha_check_ssh 检查MHA的SSH配置状况
masterha_check_repl 检查MySQL复制状况
masterha_manger 启动MHA
masterha_check_status 检测当前MHA运行状态
masterha_master_monitor 检测master是否宕机
masterha_master_switch 控制故障转移（自动或者手动）
masterha_conf_host 添加或删除配置的server信息
Node工具包（这些工具通常由MHA Manager的脚本触发，无需人为操作）主要包括以下几个工具：
save_binary_logs 保存和复制master的二进制日志
apply_diff_relay_logs 识别差异的中继日志事件并将其差异的事件应用于其他的slave
filter_mysqlbinlog 去除不必要的ROLLBACK事件（MHA已不再使用这个工具）
purge_relay_logs 清除中继日志（不会阻塞SQL线程）
注意：
为了尽可能的减少主库硬件损坏宕机造成的数据丢失，因此在配置MHA的同时建议配置成MySQL 5.5的半同步复制（架构看随便半同步）。关于半同步复制原理各位自己进行查阅。（不是必须）