目前我们项目的Nodejs异常是通过express next 到 errorhandler 中间件去处理的，
原本以为此方法可以捕获到所有的异常，但事实发现并非如此。
下面以一个异常举例子：
req.get('',function(req, res, next){ var a = undefined.b; // 产生了一个exception }) req.use(function(){req, res, next}{ next(); //最终到 errorhandler中间件中处理 })
上面这个例子中，我们人为的制造了一个excepteion，同时我们期望的结果是异常能进入到我们写好的handler中去做处理。
从上面代码的运行结果来看，也符合我们的预期。
如果换个地方抛出异常，结果就不是我们想要的了。
req.get('',function(req, res, next){ redis.get('key', function(){ var a = undefined.b; // 产生了一个exception }) }) req.use(function(){req, res, next}{ next(); //最终到 errorhandler中间件中处理 })
上面的代码抛出的异常并不会被express捕获，也不会被next到我们的错误处理器中，而是会下面的代码捕获
process.on('uncaughtException', uncaughtExceptionHandler);
所以，nodejs中，异步回调中的异常是无法被外围的try catch捕获的。
req.get('',function(req, res, next){ try{ redis.get('key', function(){ var a = undefined.b; // 产生了一个exception }) }catch(e){ //并不会进到这里来 } })
解决方案：
1. Promise
function promiseFun() { return new Promise(function (resolve, reject) { redis.get('key', function(){ resolve("Hello"); // reject(); }) }) } promiseFun().then().catch();
2. Async await
var getAsync1 = await async1(); async function async1() { return new Promise(function (resolve, reject) { redis.get('key', function(){ resolve("Hello"); // reject(); }) }); } console.log(getAsync1);
But …
如果是下面这样写
function promiseFun() { return new Promise(function (resolve, reject) { redis.get('key', function(){ throw Error(); //依然捕获不到 }) }) } promiseFun().then().catch();
是依然捕获不到的。