应用软件很多且都是正版？
鄙人一向坚持正版论：想用商业软件而有足够的钱，那就买正版；如果没有钱，那就用共享/免费的；如果没有的话，那就自己做一个合乎自己需要的。所以我使用Linux。
Windows下我们没有选择：软件实在太贵了。尽管就是盗版促成了高昂的价格，我们依然没法选择。
Linux 下我们似乎有了一切：免费、开源。然而，对于广大用户来说，这是不够的。他们喊着："我们要StarOffice，不要开源的 OpenOffice！"，"我们不要Opera的广告条，我们要享受付费用户的Opera！！"，"我们要PhotoShop for Linux（虚构），不要GIMP！！"。于是，继续破解，继续刻碟，继续盗版。免费的东西当然不如商业的，要不然商业软件开发公司都该倒闭了。然而大家 就是不解气：凭什么他们要收钱？为什么不开源？我们就要逼他们开源！我就是不用免费软件，就是要免费用最好的软件！
对于盗版商来说，不管Windows下还是Linux下，都有着同样广阔的市场，都有着同样的商业利益驱动，都同样没有法规的约束。于是，盗版商必定会瞄准这一日渐广大的市场，帮助大家从开源软件中解脱出来，免费投身到广大的商业软件中去（只要付他们一丁点儿的费用）。
为 什么Linux下的软件必然无法全部开源？因为：当没有商业利益驱动的时候，谁去开发软件？当过去的开发者已经不堪重负的时候，要不有一批新的开发者投入 这种义务劳动中（美其名曰：反微软工作），要不开发出软件的商业价值。所以我们看到了RedHat，也看到了Fedora。
所以我们看到了盗版，看到了"曙光"，看到了我们不需要Fedora的一切理由。开源？算个屁，反正商业软件也就5块钱。
软件方便易用？
也 许大家碰到的最头疼的问题就是软件安装了。为了安装一个软件，需要搞清楚一大堆莫名其妙的依赖关系。然后，你要想办法弄到所有这些软件，尽管你的目的根本 不是那些东西。当然，你可以用Deb包，如果你是Debian的用户。你还可以用APT with RPM Support，但那里缺乏支持。要是你愿意，你可以去rpmfind。然而，问题依然没有解决。也许鄙人水平问题，居然为了装APT--以便将来不需要 研究依赖关系，而下载了10多个库，最后跟系统冲突，被迫重装。
难道真的没有办法吗？不能在一个软件的发布版里提供这些东西吗？当然，这会产生不少垃圾文件，但是会省下许多时间和无谓的争执。
高手不满了：为什么用RPM？自己编译啊！哦，不好意思，我刚来的，我只会双击、单击，什么叫编译啊？
不要忘了，Linux要想"称霸"桌面系统，靠的就是这些"菜鸟"。