String VS StringBuilder VS StringBuffer In Java

String 是不可变的，一旦定义了，就不能再去修改字符串的内容。

先看下面两行代码：

String a = "Hello"; a = a + " world"

通常情况下很容易误解为修改了字符串对象的内容。其实不然，真实的操作则是

"Hello" 是一个字符串对象，被赋给了引用 a；

" world" 也是一个字符串对象，和 "Hello" 拼接生成一个新的字符串对象又被赋给了 a；

并不是 "Hello" 改变了，而是指向 "Hello" 的引用 a重新指向了新对象。

StringBuilder

StringBuilder 在很大程度上类似 ArrayList：

StringBulder   ArrayList  

维护了一个 char 数组

（其实这个数组属于它的父类 AbstractStringBuilder）

  维护了一个 Object 数组  
append 方法向后面增加新元素   add(E e) 方法向后面增加新元素  
insert 方法向中间某位置插入新元素   add(int index, E e) 向某位置增加新元素  
deleteCharAt(int index) 删除某位置的元素   remove(int index) 删除某位置的元素  
添加元素时候空间不够会动态扩容  
就罗列这么多吧~  

很明显如果需要连续拼接很多字符串的话 StringBuilder 比 String 更加方便。而且在性能方面也有考究这点我们稍后再说。

StringBuffer

StringBuffer 基本上和 StringBuilder 完全一样了。明显的不同就是 StringBuffer 是线程安全的，除了构造方法之外的所有方法都用了 synchronized 修饰。

相对来说安全一些，但是性能上要比 StringBuilder 差一些了。

字符串拼接探索

先看一段代码：

public class Test { public static void main(String[] args) { String aa = "33"; aa = aa + 3 + 'x' + true + "2"; aa = aa + 8; String bb = aa + "tt"; System.out.println(bb); } }

使用编译工具编译

Javac Test.java

同级目录会生成 Test.class，我们再对 Test.class 进行反汇编

javap Test.class

得到下面的代码：

public class Test { public Test(); Code: 0: aload_0 1: invokespecial #1 // Method java/lang/Object."<init>":()V 4: return public static void main(java.lang.String[]); Code: 0: ldc #2 // String 33 2: astore_1 3: new #3 // class java/lang/StringBuilder 6: dup 7: invokespecial #4 // Method java/lang/StringBuilder."<init>":()V 10: aload_1 11: invokevirtual #5 // Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder; 14: iconst_3 15: invokevirtual #6 // Method java/lang/StringBuilder.append:(I)Ljava/lang/StringBuilder; 18: bipush 120 20: invokevirtual #7 // Method java/lang/StringBuilder.append:(C)Ljava/lang/StringBuilder; 23: iconst_1 24: invokevirtual #8 // Method java/lang/StringBuilder.append:(Z)Ljava/lang/StringBuilder; 27: ldc #9 // String 2 29: invokevirtual #5 // Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder; 32: invokevirtual #10 // Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String; 35: astore_1 36: new #3 // class java/lang/StringBuilder 39: dup 40: invokespecial #4 // Method java/lang/StringBuilder."<init>":()V 43: aload_1 44: invokevirtual #5 // Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder; 47: bipush 8 49: invokevirtual #6 // Method java/lang/StringBuilder.append:(I)Ljava/lang/StringBuilder; 52: invokevirtual #10 // Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String; 55: astore_1 56: new #3 // class java/lang/StringBuilder 59: dup 60: invokespecial #4 // Method java/lang/StringBuilder."<init>":()V 63: aload_1 64: invokevirtual #5 // Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder; 67: ldc #11 // String tt 69: invokevirtual #5 // Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder; 72: invokevirtual #10 // Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String; 75: astore_2 76: getstatic #12 // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream; 79: aload_2 80: invokevirtual #13 // Method java/io/PrintStream.println:(Ljava/lang/String;)V 83: return }