跟踪TID=24线程的堆栈,在PowerManagerService内部类DisplayBlankerImpl的unblankAllDisplays函数中持有锁:
public void unblankAllDisplays() {
synchronized (this) {
nativeSetAutoSuspend(false);
nativeSetInteractive(true);
mDisplayManagerService.unblankAllDisplaysFromPowerManager();
mBlanked = false;
///M: add for tvout and hdmi
mTvOut.tvoutPowerEnable(true);
mHDMI.hdmiPowerEnable(true);
///@}
if (DEBUG) {
Slog.d(TAG_P, "unblankAllDisplays out ...");
}
if (mBootCompleted) {
Intent intent = new Intent(ACTION_LOCK_SCREEN_SHOW);
mContext.sendBroadcast(intent);
}
}
}
最后发送广播的代码,是我们自己添加的。根据unblankAllDisplays函数和broadcastIntent函数,可以看到TID=24的线程此时持有了DisplayBlankerImpl锁(unblankAllDisplays),等待ActivityManagerService锁(broadcastIntent)释放。
同样,跟踪TID=12线程的堆栈,在ActivityManagerService的wake_up函数中持有锁:
public void wakingUp() {
if (checkCallingPermission(Android.Manifest.permission.DEVICE_POWER)
!= PackageManager.PERMISSION_GRANTED) {
throw new SecurityException("Requires permission "
+ android.Manifest.permission.DEVICE_POWER);
}
synchronized(this) {
Slog.i(TAG, "wakingUp");
mWentToSleep = false;
updateEventDispatchingLocked();
comeOutOfSleepIfNeededLocked();
}
}
根据wakingUp函数和isScreenOnInternal函数,可以看到TID=12的线程持有ActivityManagerService锁(wakingUp),等待PowerManagerService.mLock锁(isScreenOnInternal)。到这,似乎看到了希望,迷雾要拨开了,有点小自信是死锁导致的,但还不能最终下结论。
一鼓作气,跟踪TID=85线程的堆栈,在PowerManagerService的dump有持有锁的操作:
protected void dump(FileDescriptor fd, PrintWriter pw, String[] args) {
....
synchronized (mLock) {
...
}
根据toString函数和dump函数,可以看到TID=85线程此时持有PowerManagerService.mLock锁(dump),需要DisplayBlankerImpl(toString)。
似乎谜底已经揭晓了,如果你还没有看出来(其实我也没看出来),来个表看看吧!
表二 各线程锁的情况
清楚了吗?多么清晰的循环等待呀!死锁都死的这么完美,还是图表效果好,看来有时候在纸上画画还是有用的!