为什么我会想到写这几行代码
在实际工作中，我们会使用许多或自主开发或第三方的工具，有些工具的配置文件相当细节，使用频率低倒也罢了，使用频率高的话必然造成很多代码冗余。所以我都会对这些工具做二次封装，把不经常改动的配置给予默认值。如果需要改动，传入新的配置覆盖原来的配置即可。
起初我以为这是一项很简单的需求
var json1 = { // 固定的配置 a: 1, b: 2, c: 3, } var json2 = { // 作为参数传入的配置 a: 11, d: 14, } json3 = { // 合并后的结果 a: 11, b: 2, c: 3, d: 14, }
如上述，确实很简单。可事实是，当配置不再是仅仅一层嵌套时，常用的合并如$.extend，for in 赋值就不再能再解决问题了
var json1 = { a: 1， b: { b1: 'hello', b2: 'world', }, } var json2 = { b: { b2: 'china' }, c: 3, } json3 = { // 合并后的结果 a: 1, b: { b2: 'chila' }, c: 3, }
可以看出，我们的本意是希望json2里的b.b2: 'china'取代json1里的b.b2: 'world', 可是实际上，常规的结果只会把整个object/json取代，而不会去遍历其中的属性，在本例中导致了b.b1的丢失。
于是就有了如下几行代码：
// 遇到相同元素级属性，以后者（main）为准 // 不返还新Object，而是main改变 function mergeJSON (minor, main) { for (var key in minor) { if (main[key] === undefined) { // 不冲突的，直接赋值 main[key] = minor[key]; continue; } // 冲突了，如果是Object，看看有么有不冲突的属性 // 不是Object 则以main为主，忽略即可。故不需要else if (isJSON(minor[key])) { // arguments.callee 递归调用，并且与函数名解耦 arguments.callee(minor[key], main[key]); } } } // 附上工具 function isJSON(target) { return typeof target == "object" && target.constructor == Object; }
虽然只有十几行的代码，但还是挺实用。粗略的挖掘了一下搜索引擎，好像并没有更合适解决问题的代码。简单的递归思想和argument.callee琢磨一下也是有些味道的
PS：这里再为大家推荐几款相关的json在线工具供大家参考：
更多关于JavaScript相关内容可查看本站专题：《JavaScript中json操作技巧总结》、《JavaScript查找算法技巧总结》、《JavaScript错误与调试技巧总结》、《JavaScript数据结构与算法技巧总结》、《JavaScript遍历算法与技巧总结》及《JavaScript数学运算用法总结》